內賈德被指大選舞弊，示威怒潮一發不可收拾，伊朗政府近日打壓傳統媒體，部分媒體更進行自我審查，部分伊朗人遂轉投微型網誌Twitter了解局勢發展，透過篇幅以一百四十字左右為限的tweets互通消息。有網民指出，國營電視台對很多事避而不報，不上Twitter等於與世隔絕。

伊朗示威浪潮不斷蔓延開去，Twitter開戶人數亦隨之激增，並成為號召民眾上街的主要通訊方式，逼得政府狠下封殺令。由於伊朗將Twitter及其他社交網站封鎖，網民必須尋找其他尚未被查封的網站發送和閱讀tweets，在無遠弗屆的互聯網世界與政府鬥智鬥力，繼續發聲。

Twitter可謂人民力量的催化劑，一些政府已領教過其威力。今年四月，摩爾多瓦執政黨涉嫌在國會選舉中舞弊，網民透過Twitter及互聯網，號召群眾上街，最後上萬人遊行示威，衝擊總統府和議會大樓。示威雖未至於令摩爾多瓦變天，但卻有人稱之為「Twitter革命」，究竟Twitter革命能否在伊朗開花結果呢？

伊朗的互聯網滲透率不如西方國家，通常是年輕一代及城市居民才會上網，由於反對派總統候選人穆薩維的支持者主要集中在大城市及以年輕人為主，單透過Twitter了解伊朗局勢發展，容易產生反對派人多勢眾的錯覺。Twitter共同創辦人史東一針見血指出，伊朗的註冊用戶人數有限，未必代表主流民意，他又承認：「因為Twitter正處於萌芽階段，觀點可能比較狹窄。」事實上，內賈德的支持者主要來自農村小鎮，多是貧窮低學歷的一群，他們未見在網絡大規模連結起來，並不代表他們勢孤力弱。

其他專家亦警告切勿高估Twitter。一名埃及博客表示，若外界緊貼Twitter，不期然覺得伊朗走向另一場革命，但事實並非如此。在伊朗，Twitter被視為記者及博客的工具而已。是故，透過Twitter了解伊朗政局發展，可能只見到一鱗半爪。

美國喬治敦大學學者米斯拉更表示，根本無證據顯示Twitter是摩爾多瓦組織民眾示威的主要渠道。「有時很難將傳播媒介中的宣傳訊息識別出來，網民議論紛紛，並不表示他們正協調要做某件事情」。「不識廬山真面目，只緣身在此山中」，這或許是當前一些媒體報道伊朗局勢的寫照。