奧巴馬上周四強調有必要關閉關塔那摩灣監獄，他認為若繼續運作該設施，恐怕會有更多恐怖分子出現。切尼隔空反擊，警告揚棄現時逼供手法將危及國家，後果不堪設想。奧巴馬及後以三軍統帥身份出席海軍官校畢業典禮時寄語一眾新兵，在戰場上要的不僅是武器，更要捍衞美國自由精神。這一宣言不但再次駁斥切尼的觀點，更重要是，奧巴馬再次強調自由理念，展開其反恐政策宣傳戰。
兩大陣營於反恐和國安問題上火花四濺，立場南轅北轍，有分析指，民主共和兩黨之間的衝突，不僅是一場國安立場之戰，更是一場爭取民眾信任的「戰爭」。
過去數十年，共和黨在發動戰爭和捍衞國安方面明顯比民主黨更得民心。不過，奧巴馬剛入主白宮便拆共和黨「招牌」，誓要關閉關塔那摩灣監獄，他凸顯自己在高舉人權和自由之同時，於捍衞國安方面絕不妥協。以切尼為核心的共和黨人不得不為自己的「政治遺產」救亡，痛斥奧巴馬的反恐政策鹵莽。
觀乎上周四隔空駁火的「戰場」，奧巴馬與切尼的反恐理念更見壁壘分明。奧巴馬於保存「美國憲法」等珍貴文件的美國國家檔案館演講，凸顯了他崇尚美國先賢的人權理念。切尼在美國企業研究院講話，腦袋擺明連接美國保守思想的「神經中樞」。
事實上，奧巴馬希望走「中間」路線，務求同時兼顧國家安全和人權自由，但要兩全其美談何容易。亦難怪切尼針對奧巴馬的「中間主義」死咬不放，指對方在反恐道路上亂跑一通，隨時「兩頭唔到岸」。
面對兩黨迥異的立場，國民看來未有共識。根據民主黨最新民調顯示，受訪者認為兩黨在打擊恐怖主義方面表現不相伯仲，但在捍衞國安方面共和黨的支持度稍為佔優。
由於明年是中期選舉，失勢的共和黨勢必在此話題大做文章，但求增加勝望。有分析指，奧巴馬的反恐理念雖與共和黨迥異，但由於他走中間路線，故不易打倒，反觀民主黨眾院議長佩洛西在水刑爭議上主張對布殊政府窮追猛打，但她同時被指在中情局施行水刑一事上知情不報，面對表裏不一的指控，佩洛西自然成為共和黨人的攻擊目標。
無論如何，共和民主兩黨在反恐方面的爭議持續發酵，對奧巴馬高舉的跨黨共治理念，難免構成沉重打擊，奧巴馬顧此失彼的狼狽相可見一斑。