稍微有點醫學常識的人都知道，「興奮死」不是不可能，若非遇上大喜大悲事件，概率極低。這位農民只是去領回自己被警方扣留的車輛，而不是去領彩票巨獎，怎麼可能會「興奮死」呢？如果是自然的興奮死，當局又何必如此緊張，派出警察強搶屍體呢？這當中必然是有冤情。
據目擊者稱，這位農民當日是因為不滿停車場濫收費，上前理論時被對方毆打後死亡的，但其後警察並沒有保護現場或控制涉案人員。這一交警部門轄下的「違規停車場」屬於私人承包，有警方撐腰的同時也有黑惡勢力背景，車輛被扣還要被迫繳交比一般停車場貴幾倍的泊車費。
原來如此，當局給這位農民安上「興奮死」的死因，目的是將自己的責任推得一乾二淨。在這次事件中，吳川市當局最興奮，興奮得就像吃了偉哥一樣，全身亢奮，每一根毛髮都強硬如鐵。他們對死者家屬的訴求不屑一顧；他們當眾搶走死者遺體；他們動用水槍強暴地鎮壓請願家屬；他們拘捕拍攝執法部門暴力執法的群眾並沒收群眾的手機；他們令一向標榜客觀公正獨立的廣東媒體集體失語；他們面對網民的質疑冷漠以對。
五花八門 嘆為觀止
只不過，吳川當局想出「興奮死」這個名目，未免也太侮辱民眾的智慧了，這與掩耳盜鈴又有何異？最近一段時間，中國出現了多宗具「中國特色」的死法，官方給出的解釋五花八門，令人嘆為觀止。
武漢男子李文彥被刑拘，在江西九江看守所關押期間猝死，死者額頭上有幾處青紫傷痕，對李文彥的死，看守所稱其是在半夜「做夢死」；陝西丹鳳中學學生徐梗榮死在公安局的審訊當中，傷痕纍纍，後來通報的屍檢報告稱徐死於「心臟病」。
福建青年溫龍輝半夜三更死於福建省第二看守所，身上傷痕無數，但警方卻表示溫是「掉床死」；雲南青年李蕎明獄中蹊蹺死亡，頭部受重創，警方卻表示，李蕎明是在獄中與獄友玩「躲貓貓」遊戲，不小心撞牆而死。
「做夢死」、「心臟病」、「掉床死」、「躲貓貓」，如今又加上「興奮死」，這些具「中國特色」的死法，在古今中外都相當罕見。這些死亡者無一例外都是「猝死」，都是這些人自己找死，怨不了別人，更怨不了政府。誰要是胡攪蠻纏，誰就是精神病，就應該送到精神病院強制「治療」。都說舊社會吃人，沒想到和諧社會也吃人，而且更觸目驚心。