自由講
  • 一年一度清明節,掃墓是孝子賢孫的指定動作,全港多區墳場莫不香火鼎盛,也有大量人流返鄉祭祖。平時營營役役、忙忙碌碌的香港人難得空閒,緬懷先人的同時,思考生死這個重大哲學課題。

    人生總有終點站,不管是世界領袖還是普通百姓,不管是億萬巨富還是不名一文,不管是長壽抑或短壽,都走向同一個結局。人人生而平等只是一種理想,死亡面前人人平等才是真實。「儂今葬花人笑癡,他日葬儂知是誰?」多少人像林黛玉一樣,感嘆生命的匆匆與無常。事實上,對身後世界的迷惑或好奇,進而探討生命的意義,成為巫術、迷信、宗教、哲學的起源。

    面對生與死,哲學家紛紛給出自己的回答。蘇格拉底臨死前用嘲諷的語氣說:現在是分手的時候,我死去,你們活着,但到底誰更幸福,只有神才知道。莊子同樣瀟灑:「方生方死,方死方生。方可方不可,方不可方可。」在他看來,存在即合理,沒有甚麼東西是不好的,一切都應坦然接受,而死亡只是從一種生存狀態轉化到另一種生存狀態,沒必要大驚小怪。

    莊子妻子去世後,他非但不悲傷、不着喪服,反而手舞足蹈,鼓盆而歌。莊子彌留之際,亦就如何處理身後事與弟子有一番爭論。弟子希望為他舉行一場隆重葬禮,莊子卻主張天葬,讓太陽和大地成為他的棺槨。弟子擔心他的遺體被老鷹吃掉,莊子滿不在乎地說:放在地上被老鷹吃掉,埋入地下被螻蟻吃掉,都是一回事,你們是奪老鷹之食而餵螻蟻,何必這麼偏心呢。

    順其自然,生命才過得舒坦充實。過分追求身外之物,只會帶來無盡煩惱。貪官之所以成為貪官,原因之一是看不破生死,才會千方百計聚攏用不完的財富。剛被起訴的周永康身敗名裂,而且被株連九族;病死的前中央軍委副主席徐才厚雖免於受審之辱,但天文數字的財富全無意義。生不帶來,死不帶去,何苦!

    香桐仁 評論員