本港近月發生多次反水貨客示威,期間更不時爆發激烈衝突,有政黨提出向陸路旅客徵收入境稅,甚至取消一簽多行,以求減少水貨客對本港的影響。究竟這建議是否有實質的收效?對本港經濟帶來甚麼影響?


顧問老師:城市大學應用社會學系副教授陳國康
Q:有政黨建議向陸路旅客徵收入境稅,是否有效打擊水貨客?
A:由於內地對香港貨物需求殷切,即使政府向陸路旅客收取入境稅,相信亦不能有效減少水貨客數量。事實上,只要水貨客每次所得收入高於入境稅款項,或將有關稅收轉嫁內地消費者,已能減低其成本。相反,對於真正訪港的旅客,則可能減低其訪港意欲。
Q:若香港取消一簽多行,對本港經濟會帶來甚麼影響?
A:若果取消一簽多行,影響較大的是設於上水、屯門等的零售店舖,以及針對內地旅客的服務性行業,而對於其他行業如食肆等,影響則較小。同時,取消一簽多行,則有機會令本港的租金或物價稍為回落,對港人或帶來好處。
延伸思考
1.香港旅客承受力是否飽和?
A:若以政府交通及酒店使用率而言,本港的旅客數字已出現飽和。惟對於整體香港而言,由於旅客主要集中於特定區域,而且來源單一,加上同一時間乘搭交通運輸工具,才會出現飽和情況。對於其他非旅遊地區,本港仍有空間接待旅客。
2.就水貨客問題爆發多次激烈衝突,能夠迫使政府正視問題?
A:由於近月發生多次市民發起的「光復行動」,由原先上水一帶,現時已擴展至沙田及元朗等地,加上示威行動經常發生衡突;此外,在市民及區議員不斷向政府反映的前提下,政府早前開始提出不同方案,甚至向中央反映有關問題。
3.本港發生多次反水貨客示威,反映甚麼社會現象?
A:由於有市民認為水貨客嚴重影響港人利益,間接令物價上升,商戶結構改變,因此對他們產生反感;而部分示威者則是基於對特區政府施政上的不滿,再配上個人對內地文化的差異,便選擇參加或支持其示威行動。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
顧問老師:城市大學應用社會學系副教授陳國康
![]() |
![]() |