西灣河一幢樓齡逾四十年舊樓的十三名業主，被消防處票控沒有依指示設置消防系統罪，案件昨於東區法院提堂。他們應訊後，連同區內其他舊樓業主同在庭外抗議，訴苦指現行法例硬性規定舊樓加裝消防設備，惟舊樓結構難負荷，工程「無肉食」難覓承包商外，工程費亦令業主難以負擔。他們控訴消防處及屋宇署等部門各自為政，裝好消防水箱後卻被屋宇署指屬僭建須拆掉，完全無視小業主難處：「根本就係榨取我哋嘅棺材本，不同部門幾年來不斷滋擾我哋，真係畀佢哋攪到有精神病！」有業主甚至憤言要「消防處長引咎辭職」。
嚴小姐指消防處要求樓梯頂加裝消防喉轆不可行。
十三名被票控的堅信樓業主，連同區內其他舊樓業主，在庭外抗議。
十三名涉案被告均是堅信樓的業主，他們聯合聘請同一名律師作代表，控方申請將十三張傳票合併處理，辯方則申請暫緩答辯。法庭現將案押後至六月二十五日再提堂，好讓各被告有足夠時間諮詢詳細的法律意見，以及準備相關的專家報告。
天台單薄 難承受2000公升水缸
據了解，眾被告打算成立業主立案法團，準備聘請專家研究大廈情況，是否合乎法例中的合理辯解，即加裝消防設施會危害大廈結構以及技術上的不可行。
堅信樓此幢大廈是六層樓高另加天台，只有一條約一米闊的樓梯讓住客出入。消防處早前要求業主們在大廈天台加設水缸，但父親是業主的嚴小姐昨受訪時指，天台大部分地方屬私人擁有，公共地方只有樓梯部分的不多地方。同時，天台地板單薄，難以承受重達二千公升的水缸，亦會加重滲水問題，而工程需從地下起加裝鋼筋並貫穿各樓層，費用相當高昂。
她又指，消防處要求在大廈部分樓層加裝高達兩、三米的消防喉轆，並非觸手可及之處。她曾致電處方詢問如何解決問題，對方竟回應若遇上火警，便自行找摺梯甚至椅子拉喉；她批評處方的回覆荒謬。嚴小姐解釋，附近大廈作類似改建後，竟遭屋宇署控告僭建，她批評政府各部門之間欠溝通，互相推卸責任，「搵居民嚟搞」;故此有居民高呼要「消防處長引咎辭職」。
案件編號：ESS 1395-1407/15
第一手消息請下載on.cc東網
