政壇：小氣候：帳委會嚴人寛己？
審計署前日發表最新一份報告，揭發了多個政府部門的缺失。立法會政府帳目委員會昨與審計署署長孫德基開會後，決定就房屋署涉嫌「篤數」事件、私人體育會所批地政策及路旁環保斗的管理問題等進行公開聆訊，卻沒包括同時被踢爆淪為「豆腐渣」工程的添馬艦新政府總部及立法會綜合大樓。
耗用逾五十四億元建造費的添馬艦新政府總部及立法會綜合大樓，「門常開」變「醜常來」，審計署除揭示當中逾十六萬項甩漏外，更發現供水系統未消毒，標書涉及違反「世貿政府採購協定」，以及節能裝置回本要等一百七十六年等等，令社會嘩然。
出現這些嚴重失誤，歸根究柢是「貪曾」前特首曾蔭權爵士遺禍，為了攞威，要趕在他離任前搬入新政府總部，終於令新政府總部及立法會綜合大樓工程淪為國際笑話。
工程由招標、建造以至補漏，都是一環扣一環，最離譜更是幾乎環環都出錯，即是涉及工程的多個政府部門都有犯錯，但帳委會卻不展開公開聆訊追究責任，確實令人感到意外。據聞，帳委會以爭議不大及有利益衝突為由決定把有關項目暫緩處理，僅去信相關部門要求跟進事件。
帳委會的理據何在？據聞，委員認為立法會秘書處也有監督工程進展，而設施亦是大家共用的，沒急切需要處理。
新政府總部與立法會綜合大樓確實沒有影響民生住屋般的急切性，但立法會除立法外，亦肩負批撥公帑及監督政府的責任，大樓工程費用是通過立法會撥款，審計署的報告除反映部門及工程出錯外，亦揭露了公帑並未善加利用，難道這與立法會完全沒有關連，入伙後就撒手不管？
再說，行政署負責整個項目，當然要負起最大的責任，但既然立法會秘書處也有監督工程進展，應該都有一定責任。審計署踢爆問題癥結所在，就是要相關部門糾正錯處，帳委會就是要找出真相，對不負責任的部門予以譴責，若果帳委會認為存在利益衝突就不調查了，僅去信相關部門要求跟進事件，難免予人帳委會是想草草了事，亦會覺得原來帳委會調查他人就得，查自己就唔得，既不合理，同時會質疑帳委會是否嚴人寛己？
