企業盈警頻發 折射經濟有難

港股一些發盈警企業，因為在沿海難企立，將被迫向大陸的內地遷廠，甚至遷往其他國家。近年出現兩種情況，一方面打工仔法定薪酬持續大幅上漲，另一方面同時出現「用工荒」有工無人打，這更逼走比較依賴勞工的製造業企業，因而內移、外遷成為趨勢。實際上，打工仔漲薪和有工無人打的影響，已在近期出口不濟的表現上反映出來，由出口再影響到經濟增長，成為經濟減速的重要原因。

內地官場說，歐洲的債務危機是出口不濟，挫傷中國經濟的禍因。這當然有根有據，數據就擺在眼前，畢竟歐洲是中國最大貿易夥伴，歐洲消費一縮，作為終端產品供應商，中國的訂單就易減難增。但這不應是中國經濟減速的託詞，要質問的是中國經濟，為何倚重出口到如此深重的程度，以致歐美需求決定中國經濟榮衰？這是中國發展策略失誤，長期鑄就的偏差。

更大的問題是，對出口在經濟發展中的地位，進入兩走異端的決策階段。早在歐洲的債務危機未發生前，中國經濟出口的動力已示警，但由於對出口引擎仍眷戀難捨，應對策略只是由倚重美國，逐步轉而倚重歐洲。歐債危機發生後，證明出口市場替代策略，無法解決經濟動力的隱憂，內需才受到積極關注，寄望成為可靠的動力，卻有點此路不通，因為國情是國富民窮，消費力很有限。

目前以城鄉居民存款三十六萬億，人口十三點四億計，人均只近二點七萬，換言之，平均三口之家僅八萬餘元。這麼點家庭儲備要應付升學、求醫、養老，哪有甚麼消費力提振空間？何況還有貧富懸殊的現實，所謂內需比重提升有成效，只是公家消費在力撐而已，寄望內需成為動力還得等收入分配、社會保障等制度完善。

然而，當局對這種國情視而不見，自以為內需可倚重，反手摧殘出口產業，希望摒除勞力密集企業，換取技術型、創新型企業，實行所謂「騰籠換鳥」方略，美其名為「倒逼」轉型。顯示決策由眷戀出口，一下子擺向摒棄出口另一端，沿海現今出口產業的難局，正是由此而起。結果要其走的被逼走了，想其來的卻沒有來。事實上，外資科技創新類企業，來投資中國的意欲並不高，寄望外來和尚唸轉型經，有望天打卦意味。

「倒逼」轉型方略得來的是，今天出口困局的形成，這是外部因素與內部失誤共同造成的。在來自內需的消費引擎，始終未能發力之際，出口引擎慢慢熄火，中國要穩住增長沒有更多選擇，只能重新倚重投資這個引擎。這就是眾多專家預測中國當局的政策取向，房地產難以再施重壓的原因所在。

對於中國來說，投資引擎不是可倚重的動力，因為一方面房地產泡沫還未擠掉，另一方面工業等各部類產能嚴重過剩，投資可催谷的餘地十分有限。正因為經濟引擎不樂觀現狀，以及政策方略受限，一度名聲夠響的中國經濟奇迹，被質疑是繼歐、美之後，另一個危機源頭。而且給中國擺正方向，重上正途的時間亦不多了。