要看官員心中到底有沒有人民，官員的懺悔書或悔罪言是一個驗證。因為比起台上表演來，官員在身陷囹圄後所說之言相對出自本意。
南京市原市長季建業近日受審時，在最後陳述中對自己由一個高級領導幹部蛻變成貪官表示懺悔，稱對不起黨，對不起家人，對不起培養他的領導。他最後流下悔恨的淚水，請求法庭能從輕處罰。在季建業的這番「懺悔」中，他可以對不起黨、家人及培養他的領導，卻唯獨沒有對不起平日口口聲聲掛在嘴邊的「人民」。
季眼中無「人民」其實不奇怪，正反映人民在官員（不只是貪官）心中的真實地位。別看政府明鏡上都高懸「為人民服務」幾個大字，可有幾個官員對「人民」心生敬畏？原因在於人民一直不在場。首先，人民是誰？搞不清楚，人民是政治語詞，按照人民的含義，官員也是人民的一分子，故把「為人民服務」置換成「為官員自己服務」在理論上完全成立。
其次，誰來代表人民？你嗎？我嗎？都不是，是「人民代表」。可「人民代表」是怎麼選出的？跟你我毫無關係，何況很多「人民代表」都是官員，季建業就是「人民代表」。官員成了「人民代表」，當然「為人民服務」就變成「為官員服務」，因為服務好官員這個「代表」，也就服務好「人民」，邏輯上是相通的。
官權黨授 與民何干
再從現實看，季建業們能有現在的高位，都是黨的恩澤，是培養他的領導「嘔心瀝血」栽培的結果，跟人民沒有「一毛錢」關係。除了髮膚受之父母，有養育之恩，此後的成長和政治生命都是黨和培養他的領導給的；而人民既不能使他成為黨員，又不能給他官位，故人民與他何干？從這個角度說，季建業言稱「對不起黨，對不起家人，對不起培養他的領導」，倒是真話。
大概從這輪反腐以來，下台貪官流行起寫懺悔書，從黨而言，以警示教育；從貪官而言，以博得同情和寬大處理。季建業就請求法庭從輕處罰。懺悔書一般少不了對不起黨、對不起家人、對不起組織之類，有些也會提對不起人民。可這些「對不起」有多少是真心醒悟，只有他們自己清楚。但可以肯定，人民決不在多數貪官的「懺悔」中，對他們來說，生為黨的人，死為黨的鬼，我為甚麼要對人民懺悔？
鄧聿文
