香港申辦亞運攞架嚟丟

香港申辦亞運？九叔是個死硬派的反對分子，理由非常簡單，既無需要又怕丟架！

港府提出投資400多億港元主辦2023年亞運，數目看似驚人，實質只及今年廣州亞運的5分1。無疑這個預算數字比起2006年多哈亞運的218億、2010年南非世界盃的272億，高出3分1以至一半，問題是世界上有一種東西叫通脹，十多年後這組預算的實質可用價值，恐怕不如今天估算那麼高。亞運不是東亞運，這個代表亞洲最高級別競技體育的盛會，內裏許多硬件設施，香港根本沒有或者很少，如果處處以慳為原則，到時不出醜才怪。

歸根究柢，香港人對體育的認知和認受性非常低—只有某些運動員在國際賽取得佳績，才會有一些政治人物，厚着比避彈衣還堅韌的臉皮，跑出來為體育界鳴不平，撈撈政治本錢。只有到了世界盃決賽周，大家發覺家裏沒有安裝收費電視，才抱怨電視台壟斷，剝削自己看世界盃大戰的權利。這反映甚麼？香港人一直對體育冷感，直到有需要才會想起（包括政治需要和實際需要，譬如賭了波），如同嫖妓差不多。

港人適宜做電視觀眾

教育理念裏的五育—德智體群美，在今天的香港已經沒有多少人記得，又或者知道也未必真正認同，看看一般家長（當然包括九叔），緊張兒女學業、緊張他或她未來能不能賺大錢佔大多數，就知道我們對五育的態度，難怪體育在五育中雖非包尾，卻早被港人拋到九霄雲外。

缺乏對體育的認知，港府當然無遠見或不敢提出發展高水平競技體育的長遠目標。這樣一來，投資大筆金錢搞亞運，確實甚難服眾，尤其場地並非吹氣公仔能夠收埋摺起，建成後未能好好利用的話，一定是頭滿身毛病的大白象，手尾很長。既然如此，為何要支持申辦亞運呢？

在大型體育賽事面前，香港人還是適宜當電視觀眾。當然，電視一定要是免費的。