一石激起千重浪,曾任保安局局長的行政會議成員兼立法會議員葉劉淑儀建議重設禁閉營,阻嚇假難民入境,引起社會熱烈回響,詎料被港府高層委婉拒絕,認為設立禁閉營需時太久,聲稱會尋求短期見效的解決方法,在各個層面,包括加強治安調查及外交層面的工作。其實,如果港府真有短期有效的措施,人蛇問題何至於積重難返。

特首梁振英一方面承認假難民對香港造成極大困擾,另一方面對重設禁閉營的建議含糊其詞,顯然自相矛盾。實際上,港府所謂的加強治安調查,不外乎同廣東當局合作打擊人蛇集團,日前粵港執法機構就聯手瓦解一個由本港黑社會分子操縱的人蛇集團。而所謂外交層面,大概是指本港警方將出訪人蛇來源地國家,尋求對方配合,實施源頭堵截。不可否認,這兩方面的工作都是必要的,愈早進行愈好,但同樣不可否認的是,以為單靠這些招數就能遏止人蛇大軍,只是一廂情願而已。

眾所周知,凡是大量國民外逃的國家,不是戰火紛飛、政局動盪,就是經濟落後、腐敗盛行,指望這種政府阻止人蛇出境,何異於緣木求魚。再說,香港的外交由中央負責,外交層面必須由中央出面斡旋,如今內地面臨內憂外患,自顧不暇,要求中央出面,還不如直接考慮退出聯合國《禁止酷刑公約》,一了百了。很明顯,港府所謂的短期有效措施,只是虛應故事,敷衍民意。

說到底,求人不如求己。與其假手於人,不如將命運掌握在自己手中。只要設立禁閉營,假難民無法出外打黑工或惹是生非,可以大大減低他們偷渡及在港滯留的誘因,何況香港有應對越南船民的經驗,可謂輕車熟路。雖然建立禁閉營需要時間,但只要政府作出決定,配以廣泛宣傳,足以取得阻嚇效果。假難民多是聽信人蛇集團的宣傳,以為香港遍地黃金,是打黑工天堂,一旦得知等待他們的是禁閉式難民營,就算八人大轎去請,亦不會有興趣,港府捨正途而弗由,令人莫名其妙。

當然,退出酷刑公約也好,重設禁閉營也好,所謂的人權組織及反對派政客必定會說三道四,擔心引起人權及公義問題云云。其實,即使是一向高舉人權和自由大旗的歐洲,也忍受不了難民大軍壓境,不得不採取各種措施限制;即使號稱最民主的美國,總統參選人不僅反對接納難民,更反對合法移民,為甚麼不見人權衞士批評?地大物博的歐美尚且受不了難民湧入,何況香港只是彈丸之地,脫離現實講人權,何止是膠柱鼓瑟,簡直是偽善。站在道德高地講人權是很廉價的事,但任由假難民問題惡化,總有一天香港會被踩沉,誰來關心香港人的人權?誰來保護香港人的切身利益?

當斷不斷,必受其亂。人蛇問題困擾香港多年,市民早就忍無可忍,要求港府採取果斷行動的呼聲日益強烈,港府繼續效婦人之仁,拖拖拉拉,就是與民為敵,自取其辱。