新界被指擁有「治外法權」，全因不少政府落實的政策或法例，於新界推行時都困難重重。近日，有天水圍嘉湖山莊居民發現附近濕地公園般的綠化帶，出現十米高的「泥頭山」。其實上述情況並非孤例，土地、僭建等涉嫌違法行為，政府都予人未有或不敢向新界人追究的感覺。

說回泥頭山，原來十年前已經存在，附近居民擔心泥頭山會成為深圳塌泥事件翻版。但由於事涉私人土地，政府難以要求清除，只能就技術性問題跟進，例如要求鞏固泥頭面，但未能要求清除泥頭山，變相令綠化帶名存實亡。

其實，不少新界土地都面對「先破壞、後發展」狀況，如此堆泥亦非首例。他們的盤算是，土地如屬綠化帶就沒有發展潛力，如果找人堆泥，令它喪失綠化功能，一來可以收取堆泥費，二來可以向城規會申請改變土地用途，屆時便可名正言順改為發展建屋。同樣手段亦用於將農地變成棕土，即因填泥及各種工業、回收用途而遭破壞的土地，用來作貨櫃場或回收場，部分更佔用政府土地，但政府往往執法乏力，變相縱容。

另一例子是新界村屋僭建問題。當市區不斷清拆僭建物，政府只是要求新界居民申報違規僭建，毋須即時拆除，卻仍面對居民的強烈反彈，如果情況持續下去，只會不斷削弱政府的管治威信。