如果香港能夠獨立，一早就獨立了，何勞一班年輕人發現新大陸似的將二○四七年視為獨立的契機？

早在中英談判香港前途時，港獨就是一個選項，相信英國人腦海中也曾閃過這個念頭，只是戴卓爾夫人在北京人民大會堂前跌了一跤，將港獨之夢也跌醒了。三十多年前英國比中國強大，而內地剛剛改革開放，嚴重依賴香港的資金、技術和人才，香港尚且無法獨立，今時今日更加不可能。只要內地斷水斷電，香港就受不了。事實上，承認不承認也好，願意不願意也罷，香港經濟同內地密不可分，內地資金已佔香港經濟的半壁江山，一旦內資撤退，香港國際金融中心地位就不復存在，飯都沒得吃，縱然讓你獨立也沒有意思。

何況中國自古以來有大一統的觀念，不可能坐視香港脫離中國版圖。勇武派連警方都鬥不過，遑論同駐港部隊交手。不錯，有個勇武派頭頭曾揚言「寧為玉碎，不作瓦全」，一副視死如歸的架式。結果此人不是好漢做事好漢當，而是帶着大量來路不明的現金及「偉哥」匿藏起來，準備逃亡，最終被警方捕獲。這種人不是勇武，而是怯懦。當年共產黨能打下江山，靠的是數百萬「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」的犧牲者，香港勇武派最叻在朋輩及異性面前扮酷，有「兩者皆可拋」的勇氣麼？

鼓吹香港搞武裝獨立，那是雞蛋碰石頭，自取滅亡，如果使用西方的公投手段，更加沒有戲唱。香港七百萬人對內地十四億人，投票結果不問可知。一言以蔽之，香港既沒有獨立的本錢，更沒有獨立的需要，港獨就好似麻甩佬幻想女神，純屬意淫而已。

對香港而言，一國兩制雖然有這樣那樣的問題，但仍然是最符合香港利益的安排，如果港人珍惜一國兩制，讓朝廷放心，相信二○四七年後仍是一國兩制，否則物極必反，「五十年不變」限期一過，就是一國一制矣。