港獨思潮蔚然成風，當局十分頭痛，希望找出問題的根源。有港區全國人大代表將香港的分離意識歸咎於傳媒對內地報道「負面多，正面少」，令年輕人對內地發展如霧裏看花，只知道缺點，不知優點。是耶？非耶？

這種觀點不能說全無道理，但以偏概全。「一國兩制」之下，香港及內地傳媒扮演不同角色，發揮不同作用。內地傳媒是官方喉舌，黨媒姓黨，自然是報喜不報憂，宣傳正能量。反觀香港有言論及出版自由，百家爭鳴，百花齊放，傳媒發揮第四權的輿論監察功能，傾向於報憂不報喜。老實說，若有一天本港傳媒只許歌功頌德，那麼「一國兩制」也就走到了終點。

說起批評，其實分兩種，有善意也有惡意。基於事實的報道及評論，針砭時弊，發人深省，就是善意的；胡編亂造，無中生有，誇張失實，過分渲染，則是惡意的。善意批評的出發點是希望國家富強，人民幸福，恨鐵不成鋼；惡意的批評旨在唯恐天下不亂，播種仇恨，製造社會分化對立。良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行，將善意及惡意的報道評論混為一談，有一竹篙打倒一船人之嫌。

以史為鏡，可知興替。聰明的執政者總是虛懷若谷，容納批評，有則改之，無則加勉，所以身邊總會聚集忠貞敢言之士。愚蠢的執政者則是小肚雞腸，目光短淺，無法容人容物，更容不得批評意見，因此圍繞身邊的都是溜鬚擦鞋、諂媚討好之輩。子產不毀鄉校，造就鄭國政治清明，社會繁榮；唐太宗善於納諫，開創貞觀之治。反觀周厲王止謗淪為孤魂野鬼，蔡桓公不聽良醫警告導致病入膏肓，經驗教訓不少。

記得某年兩會，前總理朱鎔基對香港傳媒報道也有「負面多，肯定成績的太少」的評論，坦言接受不了「謾罵、詆毀、造謠、人身攻擊、誹謗」，但對於客觀報道，即使是不留情面的尖銳批評都樂意接受，詮釋了何謂宰相肚裏能撐船。