「我的那一部分沒有問題。」當美國共和黨總統參選人特朗普口沒遮攔吹噓自己的性能力時，很多人都以為聽錯了。然而驚訝也好，討厭也罷，特朗普的民意支持率繼續高挺，由他代表共和黨出戰並入主白宮的可能性愈來愈高。

特朗普的選情由不被看好到高歌猛進，這不是偶然的，美國國力下跌，奧巴馬政府表現軟弱，愈來愈多美國人對現實不滿，對未來焦慮，而他將美國問題歸咎於新移民及穆斯林也得到不少共鳴。美國人對特朗普反應兩極，支持者認為他說話坦率，不像傳統政客的虛偽，美國正需要一個強而有力的領導人；批評者指他粗俗下流，將之同納粹德國的希特拉相提並論，有人更羅列特朗普同希特拉的政治立場有六大相同之處，擔心一旦特朗普當選，可能會搞種族清洗甚至可能觸發第三次世界大戰。這是警世箴言還是危言聳聽，不妨拭目以待。

美國是成熟的民主國家，然而像特朗普這樣離經叛道的另類政客竟然受到追捧，異軍突起，不能不令人對美式民主制度能否選賢與能產生質疑，對美國選民的民主涵養大打折扣。事實上，希特拉也是民主選出來的，如果特朗普最終勝出選舉，其實不足為奇。

美國選民的質素不過爾爾，香港人的眼光又如何？一直有人勸說朝廷放開香港普選，理由是港人非常理智，即使有真普選，也不可能選出同朝廷對着幹的反對派。在前兩次特首選舉中，大狀黨的梁瓜傑和白鴿黨的AV仁，民意支持率都落後於建制派，似乎是最佳證據。但此一時也，彼一時也，以前反對派不能當選，不代表今後也不會，正如前些年主張港獨肯定會遭到恥笑，如今卻被捧為英雄，一切皆有可能。

無數事實證明，民主不保證選出好的領導人，甚至不能選出好的議員。只消看看立法會烏煙瘴氣、淪為垃圾會就知道了，以為香港搞普選就能走出目前困局，其實是自欺欺人。