房署水署 鉛禍十罪昭天下
食水含鉛超標調查委員會完成長達四個月、合共六十四日的聆訊盤問過程，明日（3月15日）開始結案陳詞，料最快五月呈交報告，揪出真正「鉛兇」。房屋署及水務署兩大部門在聆訊中醜態畢露，多番以「認知不足」及「職權以外」等藉口作擋箭牌兼互相卸責，仍被揭犯下至少十宗罪。有水專家指鉛水事件中整體政府都有錯，房署及水務署兩大部門無溝通、欠專業又官僚，必須改革；有食水苦主大聯盟成員認為水務署應為事件「孭飛」。記者馮淑環、梁可瑩報道
啟晴邨首爆鉛水風波。（資料圖片）
啟晴邨賞晴樓年初率先換喉。
因應鉛水事件，特首梁振英委任法官陳慶偉出任食水含鉛超標調查委員會主席，前申訴專員黎年擔任委員，裁定事件成因，以及檢視評核現時食水規管監察制度等，四個月聆訊傳召七十多名證人作供。
歐美鉛禍 房屋署懵然
身兼運輸及房屋局局長的房委會主席張炳良，在聆訊中帶頭「認衰」。本報綜合聆訊內容，房委會至少有四大罪狀，包括歐美過去十多年曾發生鉛水事件，房署竟無人發現，遭調查委員會質疑有「小島心態 」。房署作為公屋大業主，在物料審批、到場核對、施工監督、完工檢測的四大程序全部漏招，導致地盤管工以及採購部職員聲稱在不知焊料含鉛情況下，大批訂購含鉛錫條接駁食水喉。
水務署的罪狀更多，該署自行劃界，推說大廈內部供水系統由消費者或代理人負責，多次被委員會主席陳慶偉質疑不願「行多步」，漠視《水務設施條例》過時的問題，持牌水喉匠制度亦權責不清。委員會專家證人科技大學副校長李行偉曾揭示水泉澳邨等的水辦驗出含鉛超標，但水務署無公布數據，亦無視作鉛水屋邨，被質疑隱瞞。
身兼公開大學科技學院院長的前水資源及供水水質事務諮詢委員會主席何建宗，去年底應水務署邀請擔任專家證人，他稱認同水署驗水方法，但在社會強烈訴求下，將來應同時抽驗頭浸水。至於驗出每公升五至十微克的灰色屋邨，何建宗指反映有機會使用不當物料，房署需跟進。
兩者鬥卸 官僚欠專業
何形容，事件爆發後政府以至業界如夢初醒，政府行政混亂「大家都有錯」，其中房署需負上較大責任，因該部門未有做好物料把關工作，事後又轉移視線，「卸膊話水質唔係我（房署）管，水署先係專業」。他批評水署有不少地方需改善，例如該署十分官僚，高層包括水務署署長林天星對水質科學不熟悉，需改革。他建議政府設立獨立部門監管食水，另亦需加強培訓持牌水喉匠。
食水苦主大聯盟成員李庭豐指，水務署不斷推卸責任到房署、持牌水喉匠及承建商身上，至今未承認責任，改善制度上亦無具體工作；林天星應負最大責任。房委會早前安排四個公屋項目作換喉試點，工程已大致完成，今日起在十一個受影響公屋展開換喉工程。
