內地持續數十年的遷都之議，終於告一段落。北京官方證實，擬定疏解部分首都功能的通州區，明年底完成北京市政府「四套班子」的辦公室搬遷工作。既然遷走的只是北京市政府，中央政府原封不動，中南海仍是權力核心中樞，所謂遷都之說可以休矣。

近年遷都之說甚囂塵上，原因不難理解。作為首善之區，北京市承擔了太多的功能，人口、交通壓力驟增，但很多配套措施跟不上，導致亂象百出。譬如一場並不大的雨，足以令京城淪為澤國；實施交通管制措施治標不治本，往往適得其反。隨着空氣污染惡化，北京更淪為臭名遠揚的霧都，引發怨聲載道。北京不宜居，不少北京人被迫做候鳥，每年某些時段南移，待空氣稍為好轉才北上。

遷都可以解決一些問題，但也帶來新問題。首先，遷往哪裏才好？神州大地未有淨土，哪個城市都有污染，哪個城市都有交通阻塞，哪個城市都有人口壓力，一旦成為新首都，有關問題將進一步惡化，北京的今日就是新首都的明日。再說，遷都意味着有形無形的巨大利益，連子虛烏有的西門慶、潘金蓮故居都引起爭搶，各地方對新首都選址的爭奪肯定更加頭崩額裂。

最重要的是，遷都是大事，關乎國本，不能不慎重對待。縱觀歷史，只有改朝換代才會遷都，基本上一個朝代只有一個固定的首都，如果期間發生遷都，必有迫不得已的原因。西漢定都長安，後因王莽篡權，東漢定都洛陽；北宋首都汴京被金國攻破，欽徽兩帝被擄走，遺老遺少遷都杭州，建立南宋，偏安一隅。明朝朱元璋定都南京，後來燕王朱棣發動政變，廢了姪兒建文帝自立，改而遷都北京。

換言之，只有發生重大外患及內亂，才會遷都。紅朝創立六十多年，雖然同樣面對內憂外患，但未至於動搖國本的地步，所以遷都只能是學術討論及民間閒話，不太可能成為事實。