政壇：小氣候：三分天下 言之尚早
新界東立法會議席補選落幕，本土民主前線（本民前）的梁天琦以六萬六千多票，搶佔得票第三位，梁其後揚言本土派崛起，已與建制、泛民鼎足三分天下。此言一出，惹來不少討論，北京及本地政圈尤其關注，港人對旺角暴亂深惡痛絕，但選票流向又說明了甚麼？
經過初步觀察，京城看法是三分天下言過於實，但青年投票族對激進本土的認受，以及網上群組影響選票走勢的情況卻不容小覷。
今次補選在旺角暴亂後二十天舉行，是測試港人對暴亂及香港政治亂象表態的好機會，政圈本預期可刺激中間選民發聲，推高投票率。奈何，當日整體投票率仍偏低，建制、泛民僅保住基本盤，最有看頭的還是異軍突起的本土派。
在龐大資源及人力支援下，本土派的得票確較預期多，不過，細心分析選票，不難發現今次梁天琦取得的六萬多票，其實多來自社民連、人力及新同盟等原已屬激進泛民政團的支持者，其中，更疑有最少五至七萬原屬激進光譜的選民轉投屬泛民主流派系的楊岳橋，可見即使是激進選民，亦有近半人不贊同本民前所謂的抗爭無底線。
回看一二年的立法會選舉，社民連梁國雄取得四萬八千多票，人民力量陳志全取得三萬八千多票，新同盟范國威取得二萬八千多票，三人合共得票多於十一萬。而梁天琦在補選的得票，充其量只是激進選民約半數選票，從得票率分析，其他激進選民應是轉投了公文袋的楊岳橋。因此，本土派在補選的得票，並沒證明那就是本民前及勇武本土的固定票源，他們到底在政壇可佔多少江山？仍須待九月的立法會選舉才有答案。
本民前早前自言，反水貨客的「政績」令他們在北區一帶較受歡迎，巧合的是，新同盟去年區選成績亮眼，主要原因亦是反水貨客及本土主張，九月立會換屆選舉時，本民前遇上新同盟，再難獨享反水貨客的「政治光環」。由此亦可見，本土派揚言已與泛民及建制派呈三分天下之勢，實在言之尚早，或自我感覺良好。因為，九月的選舉中，本土派最大的競選對手並非泛民與建制，而是彼此光譜更接近的社民連、人力及新同盟，最終鹿死誰手，恐要廝殺後才知。
