天下本無事,選舉自擾之,這是我對現代不成熟民主社會的最大擔憂。有時沒有民主,社會還可晏安,為了選舉,有些人為求冒頭,反會蓄意無事生非,用種種激烈手段博出位,以搶奪大眾眼球。

我經常在想,假如沒有今日立法會新界東的議席補選,農曆年初一、初二旺角的暴亂會否不致發生,即使發生,情況會否也不至如此嚴重?民主選舉究竟是讓社會更穩定,還是更混亂?旺角之亂始作俑者是一批支持本土力量的人,據說事發前,他們支持的新界東候選人民望甚低,基本上沒多少人關注。但爆發騷亂後,該候選人一舉成名,瞬間贏取了不少支持者。暴亂與選舉,究竟有關抑或無關?

亂事爆發成因也耐人尋味,本土力量支持者表面上說要捍衞小販權益,但真正警民衝突的觸發點是他們突然說要辦選舉遊行,事前卻沒向警方申請。選舉地點在新界東,遊行卻選在旺角街頭,還要在年初一、初二,這不是為鬧而鬧,刻意製造事端嗎?但是,今日的世界不問是非,只問結果,鬧事造成百多人受傷入院不打緊,最重要是結果確讓某些人增加了人氣。選舉大過天,其他的事就顧不了這麼多。

早前台灣的「太陽花學運」,示威者佔據了立法院,搗亂了行政院,據說在背後支持的民進黨,後來該黨成功在選舉中取得了執政地位。我便在想:要是沒有選舉,這些違法亂紀的事會否就不會發生?究竟甚麼地方適合行民主制、甚麼地方不適合?我至今仍未想到答案。