佔旺20人或須撤控
【本報訊】一四年佔領運動期間，執達吏與警方執行法庭禁制令，清理旺角彌敦道的障礙物時遇阻攔，最終拘捕三十多人指他們違反禁令。律政司其後控告包括黃之鋒在內的二十人刑事藐視法庭，惟本案可能如前案般，或因律政司「漏招」而須撤控，被告代表大律師陳詞指，控方入稟後，並無依時向法庭呈交排期通知書，發現後又藉詞修改詳情，企圖重提檢控「補鑊」，要求撤銷檢控，案件今續。
黃之鋒
黃浩銘、岑敖暉
遲交通知書 無付入稟費
二十名被告中，包括學民思潮召集人黃之鋒、前學聯副秘書長岑敖暉及社民連副主席黃浩銘等。被告一方的代表律師指，律政司重蹈佔領亞皆老街案的覆轍，於去年四月本案展開法律程序後，未有依法例要求，在兩周內呈交「預約時間通知書」申請排期，故程序已終結，法庭再無司法管轄權處理。惟律政司在發現問題後，在七月以修改案件內容方式，重新申請訴訟，卻無繳付入稟費用，大律師認為是程序有誤。
律政司代表回應時舉出大批案例，指就算逾時呈交通知書，法庭有酌情權繼續案件。又指律政司是在發現原有案情有問題，徵詢法律意見後決定申請修改，並無在策略上得益，修訂申請亦毋須繳交費用。
案件編號：HCMP 774,776-781,783,784,787-789,791-797/14
