制訂「標準工時」醞釀三年,標準工時委員會昨日再舉行會議,六名勞方委員再度缺席以表達對資方委員不肯承認「318工時立法共識」的不滿。事實上,自標委會去年十一月會議後,勞資雙方一直就「標準工時」與「合約工時」問題爭拗,當中飲食業的「落場」制度備受從業員爭議,不少廚師及樓面員工每日工作十二小時以上,難有正常家庭生活,因此希望訂立標準工時後,可以將落場時間納入工時內,認為資方的合約工時未能保障員工。另邊廂,經營食肆的東主卻直指,食材價格及工資不斷上漲,一旦實施標時,定必百上加斤,估計會引發結業潮。由於雙方分歧未消,這場標時拉鋸戰未知何時分曉。

飲食業員工工時長,更要很大的體力勞動。(資料圖片)

有工會發動「一人一相控訴不人道落場」,收集落場僱員的慘況。

廚師鄧志堅表示,因工作時間長,未能陪伴家人,希望標準工時可帶來「三贏」局面。

劉達峰在落場時會透過手機觀察兒子的情況,「遙望」成長。

鄧家彪

部分食肆在中場時段,會撥出空間予落場員工休息。

「朝早爐頭,夜晚枕頭。」從事酒樓廚師逾三十年的鄧志堅道出不少行內人心聲,上班時間朝十晚十,在中段兩小時半的「落場」時間,他不時會在後巷及大廈天台睡覺「充電」,卻遭保安員驅趕,有時逼於坐電車來回小西灣至上環消磨時間。見盡本港飲食業興衰的鄧,指以前酒樓僱主會提供宿舍予員工在落場時間休息,但經歷沙士後,酒樓開拓茶市,用盡樓面賺錢,員工連丁點的休息空間也遭扼殺,每周工時逾七十小時,所謂假期,有時都要返半天。

鄧覺得訂立標準工時對飲食業員工是好事,起碼可以多陪家人,改善家庭關係,可同時兼顧家庭及事業,又認為標準工時長遠會達致「三贏」,即僱主、僱員及食客都會受惠。

另一任職酒店中菜廳廚師的劉達峰,入行二十六年,他對落場制度表示無奈接受,在落場的兩小時,他會與同事在後巷休息,不時透過手機連接屋企的閉路電視系統,遙遠觀看只有一歲多的兒子,對於每日差不多十二小時工作,每周工時逾七十小時,其太太也有微言,怕他與兒子少見面。現在太太再度懷孕,他十分希望標準工時可訂立,為行內帶來一點革新,爭取多點時間陪伴家人。

日返15粒鐘唔敢拍拖

劉坦言,落場時間是白白浪費,若實施「標時」,「寫明返幾多個鐘就幾多個鐘,一次過最好」,惟他亦擔心一旦實施新制,僱主會以另一些方法剝削員工,例如減人工,員工屆時只有加班以彌補原本人工的差距,即「長工時無變過」;小店亦會可能因此結業,令大集團及大機構有壟斷機會。

在政府會所中菜廳從事樓面工作逾六年的陳小姐表示,試過最長落場三小時,落場的時候,她多數會去公園或快餐店休息,試過一日返十四、十五個小時,由於夜班要為翌日樓面事項做準備,她形容工作是「有返工,無放工」,甚至是「斷六親」。已回復單身的她,現時亦不敢結識另一半,擔心長工時會影響感情,她期望標時出爐,對受長工時影響的僱員會有正面作用,「起碼可以返到屋企睇電視,休息吓,陪吓屋企人。」

然而,現代管理(飲食)專業協會會長胡珠認為,行內落場制度存在已久,又指現時經營酒樓已經非常困難,「酒樓餸菜價錢同你喺街市買餸差唔多。」胡直指,行內競爭已非常大,加上食材及人工不斷上漲,若實施標準工時,酒樓食肆定必百上加斤,預計屆時定有同行結業。不過,他現時亦未預計,一旦實施「標時」,會如何應付,因為酒樓部分工種始終不能以機器代替,如創作新菜式等。

灰色地帶多難一刀切

就落場問題,立法會勞工界議員鄧家彪指,落場制度是「半天吊」,認為當局制訂標準工時是好事,因為大多酒樓飲食業員工都是工時長,普遍都不想有落場時間,員工只希望可以早點下班返家休息 。他又指飲食業很多地方不清晰,如營業前的準備及清潔等工作,員工亦要花時間處理。他稱過往曾有工人在落場時外出發生意外,最終揭發勞保不受理,事主求助無門。

飲食及酒店業職工總會組織幹事溫柏堅表示,在標準工時委員會中,資方指的「合約工時」,只需訂明上班時數及加班安排即可,與勞方提出的標準工時,即每周工時四十四小時、超時補水一點五倍,規定每周最高工作六十小時等要求有距離。他說:「假如『合約工時』規定每周七十幾小時,咁同依家有咩分別?」

文: 黃家豪、李子輝

圖:朱偉坤 崔祖佑

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps