最近，兩位有分量的商界及傳媒界人物對特首梁振英的評價，引起筆者的關注以及思考。某商界名人表示，他近期與多個跟梁振英關係比較親密的人接觸之後，發現他們不約而同地對他講述梁政府認為解決高房價問題，就能解決香港年輕一代的政治鬥爭及民主訴求問題。對此，該商界人物並不認同。

而某傳媒界名人則指出，梁振英上台後的言行全都受到港人否定，「於是仰仗國家的威權，鐵腕管治。結果，『一國』意氣風發，『兩制』頓時窒息。」

兩個評論的背後，都是來自於梁振英一意孤行的處事作風。對於以上評論，筆者並無異議，甚至是極為認同，但從另一個角度去思考的話，筆者對梁振英一條路走到底的做法也表示支持。原因如下：

以史為鑑，特首不應太雄心壯志。筆者曾撰文指出，前兩任特首的經濟政策無一例外的都與失敗掛鈎：前期的紅酒港、中藥港、數碼港以及後期的六大優勢產業，都無法在香港規模化成長，使得梁振英任內「一任只完成一件大事」的務實作風也並非不可取。

目前的敵對政治社會環境不利於梁政府施政，造成香港目前的困局的原因，就是「逢梁必反」。創新及科技局的成立，拖了三年方能成事，要寄望梁振英在其任內大展拳腳並有所作為，其實也不現實。同樣的，在挽回「兩制」支持的可行性極低的情況下，仰仗「一國」也變成一個可以理解的行為。

在如此背景下，筆者認為梁政府及其親信抱着「解決高房價問題就能解決香港年輕一代的政治鬥爭及民主訴求問題」的觀點，未嘗不是一個好的選擇。筆者相信，梁振英深知解決房價並不能解決所有香港目前所遇到的問題，但不可否定的是，香港的房屋市場的確存在問題，讓一個懂行的特首來解決房屋問題，何樂而不為？