大律師公會轄下嘅知識產權委員會日前發表立場書,直指立法會應將被網民同泛民稱作「網絡二十三條」嘅《版權(修訂)條例草案》「袋住先」,但由多名資深大律師組成、過去一向好尊重公會意見嘅公民黨就一於好少理,表明會繼續喺立法會拉布。

搵中立有分量嘅人參選

本身係版權法專家嘅大律師公會主席譚允芝尋日出席電台節目時,就直斥有人以政治角度、非法律角度睇問題,矛頭疑指向公民黨。

消息指出,喺資深大狀圈子中,愈來愈多人不滿公民黨嘅表現,質疑佢哋愈嚟愈偏離法治,唔再以法論法,覺得應該搵個中立啲同更有分量嘅人,出任法律界喺立法會嘅代表,或者游說本身唔係咁激嘅郭榮鏗退黨。不過做起上來先知困難,事關稍為中立啲又有分量嘅法律界人士,絕大部分都只顧𢱑銀,唔會有時間同興趣搞政治,至今都暫未搵到合適替代人選!大狀界嘅新發展,對公民黨黨魁梁家傑及郭榮鏗嚟講都威逼力十足。

講到大律師公會同公民黨嘅分歧,始於二○一七年政改方案,公會發表立場書直指「公民提名」超出《基本法》規定,但公民黨堅持死撐「公民提名」,其後爆發佔領行動,公會發聲明強調市民必須遵守法庭嘅刑事禁制令,但公民黨中人卻繼續鼓吹市民集體違抗禁制令,聲稱犯法後自首就無損法治精神等,令公會中人相當不滿。到近日嘅版權法爭議,來自公民黨嘅法律界議員郭榮鏗代表網民提出修訂,要求政府同版權業界進一步豁免網民嘅侵權行為。咁樣愈行愈遠、愈來愈激嘅公文袋又真係好難代表大律師業界噃。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps