獲警錯派「包頭」 青年偷金勞表證成
【本報訊】捲入販毒案的青年與同黨被帶返警署調查後獲准保釋，惟警員錯把同黨個人財物的「包頭」也一併交給青年，令同黨的一隻據稱價值逾二十一萬元勞力士金錶，疑落入青年手中。警方其後發現出錯，但未能聯絡上青年而將他通緝，半月後他經落馬洲往內地時被捕，控以一項盜竊罪，案件昨開審。
警員陳光海承認誤將載有「金勞」的「包頭」交給被告。
被告馬偉傑被控一項盜竊罪。
值日官認粗疏甩漏
案發當值的警署值日官作供時承認出錯，指歸還「包頭」時檢查「粗疏、甩漏」，辯方則堅稱被告沒有取去「金勞」。裁判官今日作出裁決。
無業被告馬偉傑（二十歲），被控一四年九月二十六日在秀茂坪警署報案室，偷竊屬於男事主葉靖彥（二十四歲）的勞力士錶。葉昨供稱，因涉販毒被帶到警署後，警員檢取其勞力士金錶，但因警員失誤，金錶「到依家都未畀番我」。葉聲言該錶值逾二十一萬元，但他在辯方盤問時聲稱，金錶是由朋友轉讓，他無法交出金錶的單據及出世紙，遭辯方質疑，指他無業，根本買不起「真勞」，該錶根本是假貨，葉否認。
而當日負責財物的警員供稱，檢取被告和事主葉的財物後，分別放進「包頭」，然後登記物主資料及存放夾萬內。值日官陳光海則供稱，辦理被告的擔保手續時，陳從夾萬取出兩袋「包頭」交予同袍歸還財物，但由於該兩袋上下交疊且被人以萬字夾「釘實」，陳只確認「面頭」膠袋的物主資料是被告，誤以為兩袋均屬被告，因而將載有「金勞」的「包頭」交給被告。陳表示見到被告戴上金錶離開，強調今次檢查是「甩漏」。
裁判官裁定被告表證成立。被告自辯指，涉被捕當晚，見葉無戴上任何手錶，他只聽說葉擁有一隻勞力士錶，但只屬假貨。被告又指，警員從沒有把涉案金勞交予他，他亦沒有戴上取走。
案件編號：KTCC 5744/15
