於一三年發生的埃及樂蜀熱氣球慘劇,導致三個家庭共九名港人罹難,事發近三年,死因庭昨終就事件展開聆訊。當日隨團男領隊庭上憶述事件時一度哽咽,他供稱,把九名團友送上熱氣球後,他乘車前去降落地點準備迎接升空歸來的團友,詎料途中發現半空有熱氣球着火,他焦急地問當地助手「係咪我哋嗰個?」卻無人能回答。

隨團領隊歐偉光

在一三年二月二十六日慘劇中罹難的五女四男港人,分別包括蕭志文(三十七歲)及關佩雯(三十七歲)夫婦;何愛明(六十歲)及鄧玉玲(五十九歲)夫婦、何愛明胞弟何愛興(五十四歲)及胞妹何愛英(五十八歲);潘氏夫婦潘流添(六十二歲)杜秀貞(五十八歲)與女兒潘德施(三十三歲)等人。

男領隊歐偉光(三十歲)供稱,一一年在勝景遊工作,肇事旅行團是他第五次帶團往埃及。歐表示熱氣球屬自費活動,每人收費一百九十美元,他抽取當中七十美元,費用包括飛行證書、早餐及簡單保險。但他並不知道保險詳情,及後又「改口」稱不知費用是否已包保險。

認未受相關安全培訓

他續指該團共十五人,二月二十二日抵達樂蜀,在行程第三晚,他確認九人會參與由Sky Cruise安排的熱氣球活動,但他當時無着團友購買保險。事發的二十六日清晨,他與九名團友、當地助手等前往起飛地點。在登上熱氣球籃前,他曾向團友講解飛行時間、程序、降落時姿勢及注意事項;惟他承認沒接受過熱氣球操作或安全步驟的訓練,而講解的資訊,只從他一次乘熱氣球經驗及其他同事分享所得;歐又指熱氣球操作員會在起飛前,再用英文及肢體語言講解。

熱氣球起飛後,歐便隨車往降落點,惟行車十多分鐘後,他赫見有熱氣球在半空着火,並在車上對講機聽到不明對話,只知車駛向着火氣球方向,他遂問當地助手「個熱氣球係咪我哋嗰個?」但無人能答。二十分鐘後他落車與當地農民直奔往甘蔗田,卻已看不到氣球蹤影。歐作供時大部分時間顯得緊張,在講述事發經過時更一度哽咽。

本案預計聆訊十日,將傳召死者家屬、英國熱氣球專家Chadwick Ian作供。大律師嚴康焯代表其中六名死者(除了潘氏三口外),代表勝景遊的是資深大律師歐文豪,熱氣球生產公司Ultra Magic亦有律師代表。死因裁判官張天雁認為,保險事宜影響團友當時的決定,亦影響死因庭建議,故批准在庭上可有限度提問涉及保險的事,但重申死因庭無權探究民事責任及賠償問題。蕭志文兄長蕭志強及何氏家屬黃廣聲,則盼聆訊能查出真相。案件編號:CCDI 346-54/13

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps