社會民主連線（社民連）自二○○六年成立以來，一度是香港激進民主派的代表。梁國雄、陳偉業、黃毓民等人的出位、激進行為，讓不少香港人留下深刻印象。

支持他們的人覺得當今特區政府是由小圈子選舉產生，認受性不高，而中央政府更是打壓香港民主發展的罪魁禍首。因此，他們需要通過街頭抗爭、議會抗爭去與獨裁對抗。梁國雄多年來街頭抗爭，為他凝聚了一批同路人，也為社民連吸引了一批固定支持者。

二○○七年，社民連首次參加區議會選舉，贏得六席；二○○八年立法會選舉，更一舉拿下三席，風頭一時無兩。

可惜，社民連在高峰過後，始終離不開政治組織的生態循環規律，曇花一現後隨即衰落。黨內的山頭主義、老大心態冒起，表面上跟公眾交代是對於民主路線、爭取民主方式有分歧，實際上，離不開爭權奪利的人性醜惡面。

陳偉業、黃毓民出走，另起爐灶成立人民力量。雖然在拉布、佔領行動等事情上仍然與社民連同聲同氣，但雙方明白兩黨都在相互分割激進泛民票。

二○一一年區議會選舉，追擊民主黨和民協的策略失敗，無法殺敵之餘，更損兵折將，弄得全軍覆沒的悲慘收場。梁國雄雖然在二○一二年成功連任立法會議員，但沒有認真反思和改變社民連的作風，結果，二○一五年區議會選舉再次全軍覆沒。

香港激進民主勢力固然是有一定的市場價值，比例代表制的設立，反而讓這些機會主義政客鑽了空子，連續幾屆都贏得立法會席位，但如果我們從社民連的興衰分析，激進泛民勢力的本質是難以整合，也不可能服從統一領導。有時候，甚至連泛民主派的協調機制也協調不了他們。

這種民主力量，到底是爭取民主，還是妨礙民主，就留給歷史去評價了！