當局煞有介事調查前廉政專員湯顯明涉貪案，查了將近三年，最終竟然以證據不足、定罪勝算不高為藉口放棄起訴，引起全城炮轟。可以說，放生湯顯明對法治及廉政的傷害，比湯顯明本身的劣行更大，港府簡直是自毀長城。

律政司解釋不起訴的理據，指湯顯明案重要而敏感，法律問題複雜，諮詢過英國御用大律師意見後，認為湯顯明的某些行為不符合公眾期望，但並沒有充分證據提出檢控，也沒有足夠的把握定罪。律政司強調，當局僅就刑事方面作決定，不評論其他方面，包括湯的管事及行為。

公道自在人心，當局放棄起訴根本無法服眾，所謂證據不足更是引起一片質疑。事實上，湯顯明醜聞纏身，包括以分單方式掩蓋超支的宴請費用、公帑款待親友、送禮高達二十八萬元、接收昂貴禮品、瘋狂外訪浪費公帑、購買餐酒開支激增等，明顯違反有關公務員守則，除了廉署立案調查，審計署亦曾發表報告炮轟，立法會帳委會更發表報告予以「強烈譴責」。正如法律界人士指出，湯顯明違規嚴重，若是低級公務員干犯，很大機會被檢控，加上湯顯明出席立法會帳委會作供時不盡不實，理應同前特首曾蔭權一樣被起訴，不能就此不了了之。

對當局決定大表失望的還有前廉署人員，直指湯顯明濫用廉政專員的職權，尤其是以拆單方式報銷開支，迴避酬酢上限規定的做法，不僅違背廉署一貫公開宣傳的防貪理念，更違反廉署常規，律政司放棄檢控令人費解。更有立法會議員質疑「刑不上專員」，是否因為官大就可以濫權，是否因為調查前上司影響廉署形象而放棄檢控，這對一般公務員不公平。可以看到，曾有前警司因為獲得數千元招待而被起訴判刑，有低級公務員收取數十元月餅而定罪，更有小市民因為將一元錢放入口袋而惹上官非，相比之下，湯顯明所涉問題嚴重得多，竟然獲得放生，證明當局檢控有兩套標準，法律面前人人平等淪為空話。

法之不行，自上犯之。作為香港核心價值的廉政及法治不斷衰退，原因正是港府高官帶頭破壞法治，尤其是前朝曾蔭權政府任內，廉政及法治被踐踏得體無完膚，除了湯顯明涉貪，前政務司司長許仕仁因貪被判刑，曾蔭權本人也捲入兩項違反公職人員行為罪而被檢控，這除了損害市民對法治的信心，更影響國際社會對香港廉政的觀感。儘管這些貪腐醜聞都是前朝政府埋下的禍根，但本屆政府上台後，類似醜聞依然層出不窮，包括立法會放生涉及黑金醜聞的議員，大學放生收取黑金的教授，而廉署調查壹傳媒老闆黎智英政治捐款案一拖再拖，令人擔心最後也是不了了之。

香港禮崩樂壞，法治蒙羞，廉政不再，難怪在「透明國際」新鮮出爐的清廉指數排行榜，香港排名再次下跌，由前年的第十七位跌至去年十八位，創下九年來新低，這顯然是國際社會對香港能否維持廉政及法治的不信任票。