人證物證俱在九成人不滿「放生」
【本報訊】本報在當局公布相關消息後，昨進行街訪，結果九成受訪者均不滿及難以接受律政司的決定，不明白為何人證物證俱在，但律政司仍不對湯提出起訴，質疑有關決定是「官官相衞」；另有市民認為律政司此舉是助長歪風，擔心貪腐風氣會蔓延至政府各部門，進一步打擊廉政公署公信力及本港廉潔形象，帶來重大打擊，揚言日後不再相信廉署。
好兒戲
黃小姐：成件事好似好兒戲咁，畀人嘅感覺係自己人查自己人，最少都要交畀法庭去審啦！
好兒戲
趙先生：一定有人包庇啦！回歸之前我覺廉政公署有九十分，依家就梗係唔合格啦。
本報昨日在中環及旺角訪問合共二十名市民，了解他們對律政司「放生」湯顯明的看法，三條問題包括湯顯明出任廉政專員期間被揭發連串貪腐醜行，包括豪花公帑送禮及酬酢，惟律政司及廉署調查三年，以「未必告得入」為由，決定放生湯顯明，市民能否接受有關結果；湯顯明因連串貪腐醜聞遭立法會政府帳目委員會譴責，惟湯仍可逍遙法外，事件有否影響他們對香港廉潔形象及對廉署的信心；及回歸後有多名高官先後捲入貪腐醜聞，對本港的廉潔度有何意見。
對廉署律政司失望
結果，受訪者的意見幾乎是一面倒，十八人表明不滿意律政司的決定，認為事件嚴重打擊廉政公署公信力及本港廉潔形象。其中，銀行從業員張先生認為，湯顯明涉及的貪腐事件屬「人證物證」俱在，不明白為何律政司仍指是「告唔入」，對廉署感到失望，揚言不再相信律政司。
