強積金制度千瘡百孔，高收費低回報，甚至蝕入肉，早就備受詬病。奇怪的是，積金局昨日公布強積金成立十五年的回報率，竟然吹噓跑贏通脹，表現令人滿意，同市民對強積金的看法大相逕庭。

積金局聲稱，強積金自二○○○年十二月開始運作至去年十一月底為止，平均回報率達百分之三點一，跑贏期內年均百分之一點八的通脹率，尤以股票基金表現最好，平均回報率達百分之四點一。十五年內強積金累積近五千九百億元資產，當中四千七百多億元屬於供款，其餘一千一百四十億元為已扣除費用及收費的淨投資回報。

積金局不忘自吹自擂，指打工仔每投資四角就有一元回報，回報率令人滿意，又指強積金制度只有十五年歷史，尚未完全成熟，須運作至四十年後才能看見其退休保障功能。其實，平均百分之三點一的回報率是高是低，言人人殊，不過幾乎成為共識的是，主理強積金的基金經理的投資表現，不見得比一般股民高明多少。例如去年投資市場動盪，強積金整體回報錄得負回報，拖累供款人共輸逾一百七十億元，為五年來最差，不僅把前年所賺的九十九億元一筆勾銷，更令人均戶口蝕約六千元，「表現滿意」云乎哉！

早前有工會計過，目前市面五百三十多個基金之中，六成半的回報低於通脹，另六成二跑輸盈富基金，絕大部分打工仔都是蝕錢居多，跟積金局所說的截然不同，如今積金局竟算出遠高於通脹的回報率，簡直匪夷所思。何況有多少打工仔的強積金戶口可以運作四十年呢？尤其是現今人口老化，愈來愈多人屆退休之齡，取回的供款隨時連本金也保不住。事實上，九年前強積金實際基金開支約四十億元，現已超過一百億元，在打工仔人數沒有特別增長的情況下，開支竟然暴增一倍半，足證收費之高，跟牟取暴利並無二致。

強積金制度先天不足，後天失調，打工仔指望它應付退休後的生活，無異於緣木求魚。事實擺在眼前，強積金推行十五年，一直沒法解決回報低收費高的問題，本為解決打工仔後顧之憂的制度，反而淪為金融大鱷的大餐。港府懾於民意壓力，近年不斷提出改革，一時「半自由行」，一時收費封頂，一時整合帳戶，一時引入核心基金，可惜全屬小修小補，不切實際。

事實上，近年民意強烈要求推行全民退休保障制度，就是因為對強積金制度失望。更令人失望的是，港府雖然就全民退保推出公眾諮詢，但一早預設立場，將建議分成「不論貧富」及「有經濟需要」兩類，連「全民」兩個字都不敢提，到底有沒有誠意解決打工仔的後顧之憂，不問可知。

醉翁之意不在酒，當局選在這個時候唱好強積金，無非是轉移焦點，為推倒全民退保搭台。問題是強積金制度早被證明是食之無味棄之可惜的雞肋，港府繼續為其塗脂抹粉，只能證明所謂「重視安老」無非講一套、做一套。