政壇：政圈轉角 換血格局小氣候
香港的泛政治化政治氛圍，部分親中人士形容為走台灣舊路，當然於行政、立法機關的設計上大不同，但亦可以看出部分同性質，其中民進黨蔡英文當選下屆總統，成為歷來首名女總統，而於香港一方，同樣有女性抬頭，連同工黨及民協分別由胡穗珊及莫嘉嫻任主席，標誌香港政圈正式轉角，破天荒有八大政黨政團的掌舵人，包括三大建制政黨政團，及五大泛民政黨政團，均是女性作為領頭羊。
八名女性掌舵人當中，目前只有三人為現任立法會議員，另外五人則非立法會或區議會議員，令人聯想是否有意實行「黨政分家」，不過事不離實，過去「黨政分家」的成功經驗絕無僅有，更多的走回集於一身的舊路，然而外界相信，有關做法部分主要是涉及世代交替，及增加其知名度，再謀劃未來而鋪路。
另一值得留意的現象是，台灣立委選舉的結果顯示，被視為新的第三勢力「時代力量」冒起，加上藍營多名資深立委落敗；同樣地香港去年十一月區議會選舉，不分黨派的資深區議員「被踢走」，且有因佔領行動冒起的傘後組織代表走入議會。兩者的共通點都是新生代平地一聲雷，借當地的大型社會運動冒起，不分建制泛民黨派面對此不可逆轉的大趨勢，都急不及待推出政治新鮮人接棒。
另一現象是各黨派的青年團體代表都躍躍欲試，包括「80後」青年公民鄭達鴻、青年民協召集人何啟明等人，相反建制派方面，同為「80後」青年民建聯主席顏汶羽，暫時擔大旗機會不高，如要數到與青民有關連的代表，或要追溯至屬於「70後」的兩名前主席，包括建制大黨副主席張國鈞尋求於地方直選殺出一條血路。究竟「70後」與「80後」對選民來說有否距離，選票或會留下清晰啟示。
由此觀之，香港各大政黨近年屢次被批評換血「換湯不換藥」，或者於今年九月立法會選舉或有較新格局呈現，事關粗略計算，最少有十四、十五人，即逾兩成人離開議會，「70後」與「80後」的機會放在眼前，能否接好棒就看自身有多大能量，特別是展現人前的政治素養。
