大搜查：網上眾籌無王管 走數拖貨難追討
網上群眾籌資（Crowdfunding）活動在外地愈趨流行，透過集資讓研發公司創造不少新產品，此風潮近年亦殺入本港，吸引不少港人投資研發中的產品。不過，除非涉及證券上的集資活動，本港在其他網上集資範疇上，尚未制訂明確的法例監管，一旦研發公司結業或延遲發貨，資助者較難追討。最近便有資助研發航拍機及磁力電話充電線的港人，相繼遭受損失。有業界人士及立法會議員指出，參與者應留意籌資網上平台的條款，因所付款項多被視為無償資助，資助者無從追討損失，促請政府盡快修例，保障港人權益。 圖：崔祖佑、吳啟偉／文：李耀宗
陳先生訂購航拍機後被「走數」，損失六千多元。
迷你航拍機公司在去年一月籌得逾二百三十萬英鎊（約二千五百萬港元）。（互聯網圖片）
李先生去年訂購磁力電話充電線，但至今未能收取貨物。
「呢段時間我有同（網站）嗰邊追究，但佢哋回覆話退款係航拍機公司嘅責任，所以唔會負責。」陳先生（化名）表示，他與親友合資六千多元，去年初在一個網上群眾籌資網站資助一個迷你航拍機研發項目，並訂購兩部作自用，沒料到相關航拍機公司突然結業，「佢（航拍機公司）本來話舊年年中發貨，後嚟就話因為技術問題要延遲幾次，最後拖到話十一月尾發貨，不過未到月尾，喺月中就宣布清盤。」
陳所「資助」的是一間英國迷你航拍機公司，在網上群眾籌資平台進行的全球性集資項目，在一五年一月成功籌得逾二百三十萬英鎊（約二千五百萬港元）的研發基金，惟隨後一直未有發貨，直至去年十一月中該公司聲稱因經營不善而宣布清盤，過萬名來自世界各地的資助者均追討無門，當中亦有港人受害，血本無歸。
網站為中間人拒退款
陳向記者展示相關航拍機公司去年向他發出的電郵，指因軟件調校需時，航拍機需延遲至去年十一月尾發貨，但未幾便宣布結業，負責人亦不知所終。陳事後去信到網站及銀行要求退款，但不獲受理。
類似的網上群眾籌資活動日漸普及，不少網上平台展出各類的籌資活動，吸引網民參與，惟亦衍生「走數」、貨不對辦或延遲出貨等問題。另一名眾籌常客李先生，亦於去年在同類網站花費近百美元，訂購一款籌款額高達三百萬加幣（約一千六百萬港元）的磁力電話充電線，「我見個項目咁有創意，咪即管資助吓佢哋，當支持創新產品都好。」不過，相關研發商卻一直沒有更新產品研發詳情，大半年後才公布十一月會陸續發貨，但包括李在內的大部分資助者，至今未能收取貨物，「市面上已經有同類產品賣，想追數但係都冇辦法。」
記者向相關網站及電話充電線研發商查詢，網站發言人表示，網站作為中間人，只負責為發起集資的公司籌集資金，所以不會安排退款。
「Crowdfunding同網上購物嘅最大分別係，你畀錢唔只為買件貨，仲會實際支持業界開發新技術。」香港資訊科技商會主席黃岳永指出，在本港進行的網上群眾籌資活動，大多不涉及股權交易，故此回報一般以產品實物或服務為主，加上大多數眾籌網站的合約條款列明，資助者並非股東、投資者或債權人，所付款項只會被視作無償資助或慈善捐贈，若產品研發公司最終倒閉或者中止項目，資助者隨時無從追討損失。
付款前應「做足功課」
「有啲公司會整啲Demo（宣傳片），將個產品拍到好似好勁咁去吸引人畀錢，但原來個設計係有問題或者冇可能做到，有呃人嫌疑。」黃提醒計劃參與網上群眾籌資活動的市民，在付款前應「做足功課」，了解公司的產品研發能力及技術背景，並與項目負責人保持緊密聯繫，避免招致損失。
立法會經濟事務委員會委員莫乃光指出，當局未有制訂明確法例規管網上群眾籌資活動，產品研發公司一旦延遲發貨、取消項目，甚至清盤結業，將風險完全轉嫁至資助者，加上眾籌網站大多在外地經營，即使以法律途徑向項目負責人追討損失，亦有一定難度，故他促請政府盡快修例，保障港人資助者的權益。
對於網上眾籌活動在港的發展情況，財經事務及庫務局發言人表示，本港境內的股權群眾集資活動，可能受《證券及期貨條例》及《公司（清盤及雜項條文）條例》規管，當局亦會進行研究，務求在規管和金融科技之間取得平衡。消委會發言人亦指出，網上群眾籌資平台只負責提供集資渠道，市民應事先評估風險，亦要留意有關條款及細則。
