【本報訊】 未成年少女幫朋友毆打對方的同學，事後被捕時因剛滿十六歲，遂安排在裁判法院應訊，她承認襲擊罪。裁判官欲給她機會免留案底，沒顧及她已「超齡」，仍將她交予只審理未滿十六歲人士的少年法庭處理；律政司就原審裁判官此項「錯誤」向高院提出上訴，要求撥亂反正。高院昨判決指，原審裁判官此舉雖出於善意，但始終有違法例規定，因此下令將案發還裁判法院處理，但「建議」控方考慮以簽保守行為方式了結案件。

女被告鄭曉彤於九八年八月出生，她在一四年十一月，即其十六歲三個月之齡時，於荃灣裁判法院裁判官蘇嘉賢席前承認襲擊罪。由於只有少年法庭才可判予免留案底的「照顧及保護令」，原審的蘇官遂將被告的定罪撤回，移交少年法庭處理。

律政司雖同意不留被告案底，但仍以案件呈述方式要求對本案的處理情況「撥亂反正」。法官昨於高院裁定律政司上訴得直，指《少年犯條例》有明文規定，少年庭只可處理未滿十六歲的犯人，故蘇官的做法明顯不正確。案件編號：CMA 497/15

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps