施政報告近日出爐,報告主導香港未來各方面政策發展。在教育方面,政府落實開展免費幼稚園教育,又稱會花十億元鼓勵「一帶一路」沿線內地學生來港升學,但教育界批評報告治標不治本。究竟,施政報告有否對準學生、老師及家長的困境?相關新聞刊A6

顧問老師:歐陽凱琳

Q:施政報告落實免費幼稚園教育,如何影響整體教育發展?

A:因幼兒教育不屬教育局規管,由市場主導,會因應家長需求,而有不同類型的教學模式和課程內容,部分幼稚園為迎合家長,會在課程設計中,增加大量學術知識的教授;因課程欠缺規管,令幼兒教育界生態良莠不齊,師資無規範,老師薪酬亦無參考水平。當幼兒教育被納入受資助範圍,可能藉此規範化幼兒教育,受到較嚴格的規管,從而提升教育水平。但能否改善問題,要視乎政策的定位,是只為批出資助金額,還是有心提升及規管幼兒教育。

Q:報告稱會鼓勵「一帶一路」沿線內地學生來港升學,對本港有何影響?

A:「一帶一路」是內地政府牽頭的經濟策略,發展一個以中國為中心的經濟帶,當中包括數十個國家。施政報告引用此概念引進教育計劃,令人感覺含糊,因鼓勵海外學生來港升學或學習交流,是過去多年來皆有的計劃,令人感到引入「一帶一路」字眼對同類型計劃有何影響。報告高調宣布,耗資十億資助其他國家學生來港升學,但卻未有增加相應資源,投放於本地學生及本地科研,隨即打擊本地學界士氣,令港人感覺將本土資源,去邀請外國及內地學生升學,未有照顧本地學生需要。

延伸思考

1.為何今次施政報告多次提及「一帶一路」概念?

A:施政報告多番引用「一帶一路」字眼,相當奇怪。因為此概念是中國國家主席習近平於一三年提出的,並非新鮮事。但政府卻於一六年的施政報告中,大篇幅引用概念,稱香港要抓緊機遇,便顯得太後知後覺,難免令人懷疑,這是為了分散港人視線。將舊概念搬出,可能希望市民憧憬與國家及國際接軌,就毋須?墨處理多樣社會內部矛盾,例如困擾政治爭拗、學生運動,以及本地市民的不滿等等。

2.教育界評批報告未有觸及業界真正問題,你認同嗎?

A:認同。本地教育最嚴重的問題,包括幼兒教育欠缺規管,坊間課程由市場主導,而非缺乏金錢資助;另外,教師團隊面對的困擾是以合約制度聘用老師,雖然報告稱會增加常額教師比例,但卻非將所有現職老師納入架構,合約老師欠缺長期穩定的工作環境,妨礙老師專業發展。施政報告中的教育措施,主要是獎學金和多項投放金額的說詞,對於家長、學生及教師面對的困擾和壓力,如TSA過度操練、學生自殺、教學壓力等問題,報告提出的措施都是搔不?癢處,未有對準教育界的根本問題。

3.坊間要求叫停小三TSA的訴求熾熱,但為何報告未有回應?

A:家長及學生飽受教育政策所致的操練文化影響,叫停小三TSA是本地市民近期提出的訴求。但這些本地教育界問題,施政報告都未有?墨處理,回應社會內部矛盾及爭拗,反而奇怪地於教育政策中引進「一帶一路」概念,稱要令香港如何抓?機遇,向世界發展。令人猜測目的只為分散社會注意力,以為可藉此令市民轉移視線,不去關注現時不滿。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章