十年樹木,百年樹人,意思係教育屬於長遠投資,必須有所承擔。港府推行十五年免費教育講咗N咁多年,到依家仲係唔湯唔水,咪就係因為缺乏承擔囉。

施政報告話就話提出由二○一七/一八學年起全面落實免費幼稚園教育,可惜做啲唔做啲,半日制學生可獲資助三萬二千九百元,而全日制及長全日制學生嘅資助額分別只較半日制多三成及六成,未能補貼全部學費,估計半數幼稚園仍需交學費。大家話嘞,咁點算係十五年免費教育?唔怪得被批評係「假免費」喇。

即係咁,本港幼兒教育比較複雜,幼稚園分半日制、全日制同長全日制,又有牟利及非牟利之分,要一刀切提供資助,的確有啲麻煩,但就算係咁,都唔係港府推卸責任嘅藉口。正所謂,有教無類。所有人都有接受教育嘅權利,當局點能夠將部分學生拒諸門外呢?教育界人士炮轟當局忽略全日制及長全日制幼稚園學生需要,唔係冇道理架。

唔怕唔識貨,最怕貨比貨。澳門十年前已經全面落實十五年免費教育,學生只要入讀公立幼稚園或已加入免費教育學校系統嘅私立幼稚園,一律毋須繳交學、雜費,可以講係雨露均霑。點解人哋做得到,香港做唔到呢?港府究竟有冇認真檢討係咩原因呢?咪話太一叮踢爆,香港推行十五年免費教育拖拖拉拉,唔係因為幼稚園情況複雜,而係因為港府唔肯承擔。

根據施政報告嘅建議,就算係半日制幼稚園,亦只有七至八成學生獲學費全免。有兼辦半、全日制嘅幼稚園校長預告,由於租金高企,加上資助額超過一半須用作教師薪酬,校方難免要將租金轉嫁家長。即係話,真正能夠獲學費全免嘅學生可能更加少。仲有吖,隨着日後不斷增加全日制學額,需要交學費嘅學生只會愈來愈多嘅咋。

講起唔知好笑定好嬲,香港討論免費幼兒教育十幾年,今屆政府拍晒心口話要全面落實,點知最後又係淪為一場笑話。冇計喇,港產官僚冇嘢叻,最叻就係吹水,施政藍圖描繪得愈美好,愈令人失望,市民都見怪不怪咯。

教育係興邦之本,港府連落實免費幼兒教育都搞到唔湯唔水,仲講乜嘢「適度有為」吖,「適度無能」就真,唔怪得今次施政報告被評為歷來最差嘅一份喇,叮!