獲長和主席李嘉誠捐款十億元支持興建的大埔洞梓「慈山寺」，其承建商俊和建築有限公司早前入稟高院，向聘請它的善慧有限公司追討三億三千萬元工程費，案件三月開審。因俊和在證人供詞中披露慈山寺供李嘉誠等貴賓使用的防彈禪修室保安詳情，以及深水灣道李嘉誠大宅工程細節，引起善慧不滿。善慧昨向高院要求從俊和的證人供詞中剔除有關內容，法官裁定有關證據會洩露保安詳情和引起尷尬，批准善慧的申請。

法官昨下令剔除涉及慈山寺防彈禪修室保安詳情的證據。

原告俊和建築有限公司，被告善慧有限公司。對於盛傳防彈禪修室是李嘉誠專用，善慧律師昨在庭上澄清，並非純粹供李家專用，也會供其他尊貴僧人使用，當中包括本身是一名僧人的斯里蘭卡總理；律師又指該貴賓禪修室需要非常高的保安規格，因用家均是貴賓，故出入口和窗都是防彈玻璃，俊和最初提供的防彈玻璃，功能雖然無問題，但不夠美觀，這亦是雙方在本案的一個爭議。

超出防彈玻璃爭拗

善慧的律師抱怨指俊和的證據超出防彈玻璃的爭議，連貴賓禪修室所屬的整個區域包括整個平面圖、貴賓禪修室外相片、保安室相片都成證據，這會令慈山寺貴賓擔心保安問題，質疑俊和此舉有惡意，要求法官下令剔除。法官一度要求俊和解釋，後因俊和主動撤回該些供詞，法官遂將該部分證據剔除。

對於俊和想引入深水灣道李嘉誠大宅和長實樓盤「昇柏山」的工程細節；法官裁定，涉及李嘉誠大宅的證據將會引起尷尬，而涉及「昇柏山」的證據也與本案無關，故亦下令將該兩項證據剔除。

此外，善慧也要求法官剔除多項俊和提出的傳聞證據和個人意見。法官對此重申，他不是笨蛋，懂得分辨證據的輕重，善慧這樣要求是不信任法官，令他感到驚訝。最終法官只下令剔除了少量與案無關的傳聞證據，其他大部分證據仍准保留。

案件編號：HCCT 29/13

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps