政壇：小氣候：矚目劇情 慎而慎之
立法會近年形象每況愈下，有內在外在因素存在，外在因素有時很是無奈，所指的是立法會屢次成為外界衝擊目標，最新立法會大樓於昨日黃昏時分懷疑收到炸彈恐嚇，秘書處即時報警，暫時未發現有可疑物品。連同早前立法會垃圾桶爆炸案、審議新界東北期間大樓被衝擊等，至少有三次大事件發生，每次都觸目驚心。
今次幸運之處，固然是未有在特首於立法會答問大會時發生，事關當時有大批高官及議員在會議廳，一旦要即時疏散，又會是一次國際大新聞。外界相信，今次虛驚一場亦再次令人思考，立法會有否需要慎而慎之，再次討論加強保安，一如有建制派議員所言，世界各地恐襲事件愈來愈多，立法會需要思考如何因應新形勢作出回應，當然同一時間亦不可以一味從嚴到底，而放棄立法機關的透明度，就看各方如何從中拿捏取得共識。
內在因素的影響同樣矚目，主要與行政立法機關、建制泛民大鬥法等有關，其中早年有議員爆粗、掟東西，建制泛民互指不是幾乎成為新常態，遇上由政府提交具爭議性議題就以點算法定人數、中止待續議案等變相拉布，再者流會之風有蔓延之勢，最近三個月有三次流會，換言之平均一個月有一次。
其中近月備受影響的是版權修訂條例草案，先後兩次流會收場，終於要由司長級別官員開腔，疑為商經局官員「助拳」，增加輿論底氣，一則批評立法會接二連三流會，反映立法會現時已處於失衡狀態，其後又趁機「出口內銷」，借機力撐早日通過版權法，才是最能符合本港整體利益，事關目前最少有十八項條例草案有待立法會審議，當中有部分涉及民生議題，如大多數未能趕及本年度完結前通過，「立法會便須就其行動向市民負責」。
眾所周知，立法會議員「有膽」與行政機關鬥法，唯一可以制衡的是選民取態，特別是下月底新界東補選及九月舉行的立法會大選兩場大戰當前，建制泛民要是不顧立法機關形象繼續上演流會鬧劇，答案只會是「攬炒」收場，如有其中一方，相信很大機會是建制派願意妥協，有人願意鳴鑼開路或有一線生機，否則會不成會，只會是雙輸局面。
