對於早前有數百個貼有香港中央圖書館封條、內藏超過一萬本被註銷書籍的紙皮箱被棄置於行人路上，申訴專員決定主動調查康文署在採購和註銷圖書館資料的準則和程序上，是否有欠妥善之處。

大批書籍當垃圾，浪費地球資源，罪莫大焉。事實上，類似新聞大家早就見怪不怪，當中固然有人為疏忽的緣故，但最重要還是資源錯配。舉個例子，本報曾做過專題，公共圖書館每年棄置的「圖書」當中，就有大量上市公司年報。類似「歷史文獻」，即使有需要備用，一套也就足夠了，再多也只能製造垃圾。

平心而論，公共圖書館的借閱服務還是挺周到的，讀者有甚麼想看的書籍、想聽的光碟，只消在網上查詢，每本/張花費二元五角即可在指定圖書館取用。正因為科技進步，康文署購書計算應可更加精準，棄置書籍的數量應可減到最低。大家有興趣的話，不妨上圖書館網站看看，某些名家的作品動輒有幾十本，還不計新舊版本。以往未有互聯網，藏書多一點確保公平使用無可厚非，當今大數據時代，書本的借閱情況，哪一區借閱最多，一目了然，康文署購書工作應可更細緻。說到底，閱讀實體書的人愈來愈少，特別是參考資料，電子化是大勢所趨，其實公共圖書館也有電子書庫，可惜宣傳不足，以致使用者稀，這方面康文署應該加把勁。