一個巴掌拍不響，中港矛盾惡化，兩邊都有責任。銅鑼灣書店失蹤案真相撲朔迷離，官媒連日發表評論，一時說內地調查「合理合法」，一時稱「強力部門」有方法「規避法律」，間接坐實外界對內地越境執法、權大於法的猜測與批評，簡直是授人以柄，火上加油。

每個人都有言論自由，只是發表評論前，先要搞清基本事實，理順基本邏輯。官方喉舌影響力大，評論香港問題時，往往被視為朝廷的聲音，故更應慎之又慎。曾有朝廷駐港欽差稱，香港是一本難讀的書，要好好讀，展現了謙遜的態度。如今則相反，有些人身在北京，對香港事務一知半解，卻自以為真理在手，肆意說三道四，結果只能是謬論連篇，破綻百出。

譬如官媒評論，一些人動不動就張揚納稅人權利，是打着賦予普通納稅人「尊嚴」的幌子，暗度陳倉的一種資本權利觀及富人權利觀。將納稅人同富人、資本家等量齊觀，這是天大笑話。國家收稅方式極多，買股票的交易稅、買房子的印花稅都是，部分國家的商品有兩種價格：一是除稅前，一是除稅後，乞丐買一杯飲料就盡了納稅義務，但他們會承認自己是富人麼？

又譬如，尖沙咀去年發生鐘錶店劫案，官媒聲稱案件令人想起近幾周的反水客衝擊事件，是香港有人「無視法治行為的延伸」。此案明明是一名內地人來港食大茶飯，同佔中、反水客本來風馬牛不相及，作者的豐富想像力令人嘆為觀止。

類似的怪論、謬論數不勝數，最著名莫過於要求國人容忍「適度腐敗論」，一語震驚四座。連官媒都旗幟鮮明地為腐敗辯護，難怪官場腐敗登峰造極，積重難返，到了不反腐就要亡黨亡國的地步。

然而，不管怎麼說，這些評論雖然信口開河，不值一駁，卻不能僅以笑話視之，因為這的確反映某些部門某些當權者的想法，這才是最值得警惕的。