新一份施政報告即將出爐，連日來各政黨和團體紛紛把握最後機會表達訴求。然而，希望愈大，失望愈大，港府胡混度日，敷衍塞責，市民的願望恐怕再次落空。

昨日是施政報告公布前的最後一個周末，有政黨遊行到禮賓府請願，要求落實全民退休保障制度、訂立標準工時、取消強積金對沖機制、大幅增加建屋量，以及加快重建舊屋邨等，訴求不一，但精神一致，就是要求港府改善民生，特別為基層市民提供安居樂業的保護網。可惜言者諄諄，聽者藐藐，港府不是充耳不聞，就是束手無策，市民年年請願，年年落空。

以房屋問題為例， 現屆政府上場時揚言列為施政「重中之重」，可惜三年多以來，拓地建屋寸步難行，鴻圖大計淪為空談。早前當局調低未來十年建屋目標，由原來的四十八萬個減至四十六萬個，公私營房屋各減一萬個，正是對房屋困局無能為力的證明，可見市民要求施政報告兌現承諾，增加建屋，無異於緣木求魚。最令人擔心的是，美國進入加息周期，本港樓市危若纍卵，稍有風吹草動，當年遍地負資產的一幕隨時重臨，市民安居之夢固然化為泡影，危機重重的經濟更是雪上加霜。

全民退休保障是另一個社會關注的焦點，可惜港府的表現同樣令人失望。本港退保制度天殘地缺，不少長者貧弱無依，只能靠執拾紙皮幫補生計，成為香港的恥辱。在巨大民意壓力之下，港府邀請學者研究全民退保制度，當提出「全民老年金」方案後，當局卻背信違諾，推出掩人耳目的假諮詢，簡直是對民意的侮辱。正如學者周永新批評，當局在退保諮詢中故意挑撥對立，加上理財哲學保守，推行全民老年金機會等於零，承認已對港府感到「心死」。其實，港府推卸退保責任，市民何止心死，簡直憤怒。

事實上，港府不願落實全民退保，是不為也，非不能也。一百八十位學者曾聯署提出全民養老金方案，透過政府注資一千億元、向盈利較多的企業徵收額外利得稅及轉移一半強積金供款，可望為合資格長者提供每月三千五百元養老金，五十年後仍然有一千六百億元以上盈餘，這不是解決了「錢從何來」的問題嗎？為何港府一定要逆民意而行呢？

難為政務司司長林鄭月娥還大言不慚，面對社會的批評，竟然說自己「百毒不侵」，簡直不知羞恥為何物。港府高官不理民間疾苦，徒逞口舌之快，難怪成為眾矢之的。

「衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。」古人為官尚且懂得體恤民情，為民解困，連風吹竹喧都疑心是民眾訴苦。反觀如今港府官員薪高糧準，只顧自己過着歎咖啡、看外國電影的所謂中產生活，甚至以所謂「官到無求膽自大」自欺欺人，難道不怕民怨爆發？

說到底，港府長期民望低落，威信蕩然，除了施政無能，缺乏承擔亦是根源之一。施政報告年年如是，今年恐怕也不會有甚麼驚喜。