政壇：小氣候：鄉事起義 西瓜效應
建制派於政改世紀「甩轆」一役，一出事就凸顯各黨派都想撇除責任，明示暗示各方要團結互讓，但言猶在耳，在同樣被視為硬任務的十八區區議會正副主席選舉，至今已選出的十四區都力拒泛民代表染指，外界把焦點集中於鄉事派成功「光復」元朗，一舉擊敗爭取連任區會主席失敗的建制大黨梁志祥，由鄉事派支持的律師沈豪傑取而代之，為鄉事派及建制大黨的不咬弦留下實證。
政圈消息指，外界一直知悉「梁沈之爭」是五五波，關鍵是工聯會、新民黨及數名未表態的鄉事派，據知梁志祥陣營前日早上仍然堅稱已達當選門檻的二十一票，惟其中一個轉捩點是，新民黨高層前晚公開指該黨三票自由決定投票意向，因此令部分鄉事派以為形勢有變，令「西瓜靠大邊」效應出現，促成鄉事派的「起義」集結號正式成形，特別是鄉事派大部分都投票予沈豪傑一方，成功踢走梁志祥，並向建制大黨投下不信任一票。
「梁沈之爭」枱面的一場投票曲終人散，其實未來多方如何鬥法備受關注，首先是建制大黨與新民黨於新界西的關係，政圈消息指，新民黨肯定有人投向沈豪傑陣營，拉攏鄉事派的潛台詞明顯，建制大黨有兩個選擇：一是維持表面的和諧，一是決定與競爭對手於未來選戰「玩鋪勁」。
其次是鄉事派的動向，有建制派高層分析，鄉事派經此一役肯定食髓知味，九月立法會選舉於新界西打正旗號參選機會甚濃，議題是主打丁屋問題，票源將牽引其他建制派於末席爭奪中「被犧牲」。
同日另一場大戰則因泛民議員數目銳減，因而未受各方特別注視，所指的是泛民原本密謀翻盤的葵青區議會，其中白鴿黨前成員周奕希當選該區副主席，據知周雖出身泛民，目前報稱獨立，惟票數說明一切，合共取得二十票擊敗僅得九票的街工對手，如沒有建制派支持周，肯定沒有如此票量，究竟他是否已屬建制派認可的「半個自己人」，答案不言而喻了！
