【本報訊】退休保障諮詢惹爭議,政府對「不論貧富」的全民退保方案有保留。不過,上屆安老事務委員會主席梁智鴻支持全民退休保障的理念,認為全民退保有敬老的意思,等同生果金,是人人應有的權利。他認為全民退保給予長者一份安心及尊重,十分重要,至於長者會否領取是另一回事,金額是否足夠,亦因人而異。

如生果金 人人有份

梁智鴻一一年卸下當了十年的安老事務委員會主席職務,他昨日在電台節目上表示,當年安老事務委員會曾討論全民退保,大家認同背後的理念,是老人家為社會服務多年,退休後應有適當的退休保障,即使長者有一定積蓄,但因沒有收入,花一元便少一元,難免感到擔心,而隨着市民壽命愈來愈長,若有固定收入,可令長者安心。他強調,退休保障等同生果金的敬老作用,應該人人有份,長者是否領取則是另一回事。

他認為只要加強現時退休保障的五條支柱,包括生果金、綜援、醫療券、個人蓄儲及家人支援等,未必一定要一套完全新的退休保障方案。

另外,身為標準工時委員會主席的梁智鴻批評政府勞工政策逐項諮詢,先後提出最低工資、標準工時及強積金對沖等,做法不當,「頭痛醫頭,腳痛醫腳,無用,可能頭痛因腳有事,點解唔成個醫,整個勞工政策拿出來傾?」他再次呼籲杯葛會議的勞顧會六名勞方委員本月底重返會議桌,強調委員會是諮詢架構,不會決定是否立法,標準工時不應只是勞方及資方的意見,還要收集社會的聲音。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps