香港大學校務委員會主席人選一直懸而未決，近日最新消息是政府最快本周四會刊憲委任現任校委李國章出任主席一職。李國章一向備受爭議，特首梁振英決意委任他，除了是梁一貫強硬作風的體現，當中亦充滿政治考量。

李國章自擔任中文大學校長以至其後教育統籌局局長，都是爭議連連。期間，他推動中大與科技大學合併，被冠以「教育沙皇」之名，又涉嫌捲入教育學院干預學術自由風波，最終黯然離任。五年過後，梁振英將舊部「復活」，委任他成為行政會議成員，及後更委任他為港大校委。

也許梁振英看中李國章的強硬作風，決意委任他擔任校委會主席。平情而論，不少質疑李國章者都是基於以往對他的不信任，像港大校友關注組在其未獲委任前，已兩次在畢業生議會發動公投，以反對李國章出任校委會主席。然而，對於根本未獲委任的人表明反對是否公道？又是否對人不對事？

有人指李國章當年針對港大。其實，當年李任職中大醫學院院長及中大校長，力爭中大成為頂級大學，難免要與龍頭的港大競爭。若他獲委任校委會主席，相信他亦會站在港大立場，屆時各方自可聽其言、觀其行。最重要的是，李國章為梁振英如此「賣命」，如因怯於輿論而不委任他，將來還有誰會替梁振英做事？