佔領後，「勇武抗爭」成為社運主流，鳩嗚光復固然是勇武抗爭；狙擊無證懷仔更是勇武抗爭；早前立法會外的垃圾桶縱火案，當然也是勇武抗爭了。

勇武抗爭沒完沒了，社會吵成一團，煩不勝煩，更令人擔心的是，萬一有人情緒失控，鬧出的亂子將一發不可收抬。行政會議召集人林煥光對此十分勞氣，認為大家有不同意見是正常，但處理矛盾必須有制度，不打架、不上街、不勇武抗爭，社會才可向前走。相反，如果大家只想抗爭到底，永世不讓步，永世勇武抗爭，社會將不可能向前走，大家只可攬住一齊原地踏步云云。

林煥光說的無疑有道理，近年香港競爭力每況愈下，正是因為社會高度政治化，爭拗不斷，抗爭不休，凡政府提出的都有人反對。連改劃土地用途加快建屋，也有團體入稟司法覆核，這無異於勇武抗爭的變奏。早前有退休大法官批評司法覆核被濫用，社會陷入虛耗，跟林煥光所說的可謂如出一轍。

道理誰人都懂，問題是孰令致之？將所有責任歸咎於反對派十分容易，但這決不是唯一原因。香港之所以原地踏步，寸步難行，在於港府欠缺認受性，官員誠信破產。正因為政府授人以柄，說甚麼都沒有人相信，做甚麼都阻力重重，令反對派有可乘之機。年輕人被煽動，自以為「沒有抗爭，哪有改變」，勇武抗爭怎能不愈演愈烈？