習近平最近說，要確保「一國兩制」在香港的實踐「不走樣、不變形」。這種說法當然百分之百正確，但無助解決問題。因為「一國兩制」在香港的實踐應該是甚麼樣、甚麼形，沒有人說得清，更沒有中港公認的樣子和形態，怎麼就能評定判斷「不走樣、不變形」呢？

十八年來，朝廷大概一直認為自己的所有作為和工作在實踐「一國兩制」時是全面準確的，是「不走樣、不變形」的。但香港這邊卻覺得「一國兩制、港人治港、高度自治」正在受到損害，許多方面正在向「一國一制」——內地的社會主義一制滑坡。如果朝廷堅持這樣的實踐「不走樣、不變形」，那這樣的「一國兩制」將愈來愈令港人深憂，失去信心。

體現「一國兩制、港人治港、高度自治」的條文寫在香港《基本法》中不是困難的事情。起草《基本法》時，從諮詢到制訂歷經數年，風雨不斷，有過不少爭議，許多敏感方面每一句話、每一個字都反覆斟酌。儘管如此，因為未曾實踐，沒有經驗，受到時代的局限，一些重要問題也只能寫得原則性、粗線條，甚至有意預留實踐空間，用鄧老爺子的話就是「宜粗不宜細」。

一個未曾實踐，一個宜粗不宜細，香港回歸以來如何實施「一國兩制」就難免各執一詞。何況《基本法》中關於「實現雙普選」的問題，原本就是一個實踐起來必起爭論的平台，最終實現行政長官普選、立法會普選是個甚麼樣子、甚麼形態，中港之間從根本上已歧見甚深也。