大搜查：燈飾光污擾民 法團管理惹爭議
燈飾長開擾民，揭法團管理惹居民爭拗！本應普天同慶歡度聖誕及新年，惟有租置屋邨的燈飾在入夜後「長開」至翌日早上，除光線擾民難以入睡外，更被指浪費電力。有居民直斥兩年前該邨後山的籃球場接連發生風化案，當時大廈法團卻以「慳電」為由，拒重開球場大燈，做法有雙重標準之嫌，漠視居民安全。有當區區議員指多年來有不少邨民反映法團厚此薄彼，而房屋署一直採取「懶理」態度，令居民紛爭不斷。
有峰華邨居民投訴邨內的燈飾「長開」至翌日，浪費電力及擾民。
曾發生風化案件的籃球場，入夜後射燈仍然「全熄」，四周環境陰暗。
有居民指有蓋通道的光管已損壞逾月，入黑後容易「叉錯腳」跌傷。
邨內遊樂設施損壞多時，惟未有維修。
黎志強去年曾就景翠苑無鹹水事件與峰華邨法團多番斡旋。
「晚晚都咁閃法，閃到第二朝日頭先熄，點瞓？」位於柴灣的租置屋邨峰華邨居民李小姐指其大廈法團為增添聖誕及新年節日氣氛，於邨內曉峰樓及秀峰樓兩幢大廈中間的花園位置掛上多款閃光燈飾，惟燈飾亮度太強加上「長開」至翌日早上，嚴重影響低層住戶作息，「我哋條邨凌晨一點左右就冇巴士小巴上嚟，根本唔會有人咁夜上嚟睇燈飾，又嘥電又唔環保。」李指曾多次向管理處反映，惟問題未有改善。
憶風化案 猶有餘悸
李嘆道：「啲燈飾晚晚開，咁樣嘥電就得，但後山個籃球場夜晚黑麻麻，搞到之前有女仔喺嗰度差啲畀人強姦，法團就話因要慳電唔開燈，有冇搞錯！」李憶述兩年前的風化案時，仍猶有餘悸。據了解，由曉峰樓和秀峰樓兩幢大廈組成的峰華邨，○○年起轉作租置屋邨，與毗連的單幢居屋景翠苑各有業主立案法團，屋邨大部分社區設施的開支均由兩個法團共同分擔。前年該邨後山曾發生多宗少女險被強姦的風化案，有人歸咎於法團關掉球場射燈有關。
「以前未轉做租置屋邨嗰陣，所有公共設施都係房署負責，球場射燈會開到夜晚十一點，一向治安好好。」東區區議員黎志強指，首宗風化案發生後，已去信景翠苑及峰華邨兩個法團，要求重開球場射燈並於球場附近增設保安員簽簿位置，惟未獲回覆。黎稱，去年七月，其中一段供予景翠苑的鹹水管爆裂，近一千八百多戶受影響，六百多戶無鹹水逾一個月，「當時其中一段爆咗嘅水管喺景翠苑入面，峰華邨梗係唔想出錢整，最終拖咗差唔多兩年先搞掂。」
設施老化 「慳錢」懶理
黎志強續指，現時邨內多項設施已老化或日久失修，其中遊樂設施、涼亭及有蓋通道的光管等已損壞多時，惟法團不斷以「慳錢」為由未有理會。
房署轄下的峰華邨租戶服務辦事處回覆指，邨內公共地方的管理屬法團的權責範圍，辦事處只負責邨內未售單位的租約事務及相關室內維修事宜。峰華邨及景翠苑業主立案法團則未有回應。
