退保諮詢引起輿論交鋒，一批學者指出政府有選擇、靠嚇、假諮詢的態度。輕微的火藥味開始瀰漫，到政黨及團體發聲，勢必成為政治爭議。在政治化的氛圍下，儘管政府暗施分化，也很難得到其祈求的支持。這個長諮詢期有機會給政黨發揮不合作能量，政府已不智地自製政治炸彈，勢必催化政治爭拗，令社會更分化、更不和諧。

政府以財政為理據，支持其沒承擔的方案，把退保制度變質為濟貧措施，篤定毫無勝算。連一年的財政盈虧都沒能算準的政府，拋出五十年的推算，如何叫人相信？靠嚇一招未打先輸。若真如政府推算，財力需達兩萬四千億元，年均不過四百多億元，以香港的家底和條件，沒信心及做得到每年賺此數額，值得質疑政府是否有能力執政。這不是自暴無能嗎？

政府缺乏實證理據的方案，如何能戰勝周永新方案？政府在不自量力地挑戰專業學界。就像是政府為反對派自立鏢靶，等着接受政治飛鏢狂射。建制陣營面對政府不利其選民基本盤的方案，又哪敢給政府護航？形勢很明顯，政府勢將陷孤家寡人境地，而且這場諮詢政府輸掉的不僅是政治，還有道德。方案內涵涼薄，與社會風尚格格不入，政府在退保養老承擔上立心卸責，有甚麼資格教化民眾敬老恤貧？港府因其退保立場，不啻有道德破產風險。