政壇：小氣候：意外催化 自立門戶
一個「套丁案」，即有丁屋發展商與原居民涉瞞騙地政總署轉讓丁權牟利事件，一石激起千重浪，最令人意外的連結，就是或成為新界黨成立的催化劑。資料顯示，鄉事派近年要求打正旗號參選的呼聲有增無減，早年僭建風暴是一大契機，最後不了了之，近年亦找有鄉事背景中人試票，但成績頗為一般。
說到底，新界人想成立自家門戶出選各級選舉，主因是合作多時的建制大黨，被指無法捍衞新界人權益，據聞雙方為了大局，仍維持合作關係，其中一個原因是鄉議局副主席張學明仍是「踩兩邊」，既有民建聯身份，亦是鄉議局高層，惟政圈公開的秘密是，一直都有聲音希望建制大黨可更堅定力撐新界人權益，惟似乎未見明顯回應。
新界黨的催化，近因則是早前二十七個鄉事委員會換屆改選正副主席，劉皇發長子劉業強接棒任鄉議局主席大旗後，多方諸侯都蠢蠢欲動想一試身手，聽聞擁有建制政黨背景的某鄉事中人，私下指要留意下月中或有新動態，換言之到時組黨雛形或浮現。一句到尾，政治影響力始終與議席數目掛鈎，如組黨後無議席增長，又令建制盟友兩敗俱傷，到時就是賠了夫人又折兵的局面，機會將失不再來。
說回「套丁案」持續於鄉事派內討論發酵，亦可簡略分為遠因近因，遠因是原居民對丁屋政策掌握有困惑，據鄉議局刊登報章聲明稱，本來以為二○○七年的丁屋政策修訂條例是政府撥亂反正，但地政總署最近的聲明卻讓他們感覺如非現任官員推卸責任，質疑當初修訂條例是「引蛇出洞的『陽謀』」。
另一令人意外舉措是，鄉議局一面呼籲原居民保持團結及冷靜，不要做出激烈行為，另一方面主動提出，如與政府商討解決方法的道路不通，可能會與政府對簿公堂，甚至尋求全國人大常委會就此釋法。
有政界中人分析，丁屋政策有歷史來由，是否本地層面外才可以處理，先要就此定論釐清。至於鄉議局因應「套丁案」主動提出不排除尋求人大釋法這四個字，亦突然成為外界焦點，一來事前無人猜想過有此招數，二來釋法兩個字特別容易惹起某部分人士，特別是泛民中人的神經，一旦在討論大直路再次出現，料又是一場政治大風暴，不得不注意可能出現的政治漣漪。
