本地大學學生會選內閣、選會長，跟民主國家選管治班子的模式相近。香港如果在現階段實行全面直選，是否能選到理想的管治團隊不得而知，但參考本地大學選出來的學生會的素質，筆者對香港民主化後的前景則未敢樂觀。

早前，立法會門外發生燃燒爆炸案，暴徒的做法形同國際恐怖分子，事後警方拘捕了涉案的數人，其中包括一位大學學生會的候任會長。此事引起筆者浮想聯翩，因為早年我曾在該大學兼教過一段時期，教的就是這位候任會長所讀的學系。據我了解，該校的學生雖然也有人對政治現況不滿，但肯定不是大部分同學都支持用恐襲形式作抗爭，不少人甚至對這種行為十分反感，因為任何人都不能保證自己不會是恐怖活動中的受害者。

假如最後證明上述大學學生會候任會長是爆炸案的參與者，這對該大學以至整個民主選舉制都是一件頗尷尬的事。因為事實證明，民選的代表根本代表不了真正的民意，反而有些人會打着高票當選的旗號，堂而皇之地為所欲為，社會反會變得更危險。

本欄多次強調，當代民主社會最大的遺憾是選民眼光不濟，經常選錯對象，好像有另一所大學的學生會會長在鏡頭前發言，但見此人眼神呆滯，不時閃出兇光，神情中對社會充滿怨毒之氣，完全沒一點兒學生領袖的風範，一望而知，在位後一定是個多破壞而少建設的人。但奇則奇在，此人一樣可以挾高票當選。當一個社會連大學生都沒眼光時，民主制的優勢便很難發揮了。