內地維權律師浦志強被控「煽動民族仇恨」及「尋釁滋事」兩項罪名，從開審到判決，一直受到香港輿論高度關注。「一國兩制」之下，井水不犯河水，港人對內地司法無權置喙，否則隨時可能有一頂「勾結境外勢力」的大帽子扣到被告的頭上，豈不是幫倒忙？

浦志強案昨日一審判決，判刑三年但緩刑三年，變相即時恢復人身自由，這已是外界所預期的最好結果，他本人亦表明不會上訴。然而，儘管案件塵埃落定，不少港人仍然相信，浦志強惹上官非是政治原因，兩條控罪是欲加之罪，何患無辭，根本站不住腳。通過此案判決，無法改變外界對內地司法的固有印象：說你有罪你就有罪，沒有罪也有罪；說你無罪你就無罪，有罪也是無罪。不管內地如何將以法治國喊得震天價響，仍然無法掩蓋黨大於法、司法並非真正獨立的冷酷事實。

浦志強本來是一介平民，正如他在新浪微博署名的「小小律師」，內地沒有多少人認識他，如今他成為國際新聞人物，在香港幾乎家喻戶曉，完全是拜當局所賜。牆內開花牆外香，除了有俠客之稱的浦志強，以前的趙連海、譚作人等惹上官司或被判囚，均在本港引起反響。趙連海為受毒奶粉傷害的兒子維權，為全國三十萬結石寶寶發聲，何罪之有？譚作人為冤死於四川大地震瓦礫下的孩子們打抱不平，揭露校舍豆腐渣的真相，更是大慈大悲之心。香港人心目中的英雄好漢，同時也是內地當局眼中的麻煩製造者，反映了兩種價值取向。

前政法王周永康年代，維穩壓倒維權；周永康被關入牢籠，維權仍是寸步難行。港人同情浦志強的遭遇，說穿了是唇亡齒寒的心理投射，表達了這一制對那一制的擔心及不信任；香港對於內地權力介入特別敏感，對維繫核心價值特別看重，無非是想同內地保持距離。回歸十八年，人心卻遲遲沒有回歸，怪得了誰！