美國經常批評中國的人權和南海問題，這些雖然都是中美關係中的重要對抗，但兩國最核心的矛盾應是互聯網規則的制訂權問題。互聯網規則影響的是未來，而且跟美國自身關係密切，但美國對互聯網的控制卻嚴重危害到各國的國家安全。美國對全球規則抱有霸權心態，不願跟其他國家溝通妥協，從而產生國際社會在國際戰略存在矛盾與衝突。

美國的霸權主義體現在其國家利益最大化和行為的唯我獨尊。在互聯網規則方面，自從互聯網面世以來，美國憑藉其技術優勢，雖然不斷要求全球遵守國際制度和國際規範，強調建立國際規則的重要性，但這些規則，只限於對其他國家而言。美國認為自己是正義的，所以不用遵從，規則對美國不一定適用。例如，美國在指摘中國進行網絡間諜活動之際，就發生了斯諾登事件，讓世人能夠看清楚美國才是這個世界上最大的網絡罪犯。這種霸權心態變本加厲，在美國看來，這個世界都在美國管治之下，美國的標準就是國際標準，美國的意願就是國際規範。因此，美國是永遠不會違反國際規則的，即使違反了，也是為了美國人所謂的正義。

另一個例子是美國批評中國在南海的行為，說中國違反國際規則，而這裏所指的規則大概是指《聯合國海洋法公約》。然而，美國其實並不是該條約的締約國！

這種霸權心態實在是太危險了，因為美國可以去做任何它自認為是正確的事，沒有國際平衡監督，更破壞法治精神。例如伊拉克戰爭，美國便是拿着捍衞國際規則的旗幟出兵推翻當地的合法政府，為伊拉克人民帶來無窮盡的災難，也使伊斯蘭國等恐怖主義力量叢生。

只要美國認為有助於其全球利益的事，美國會毫不猶豫去做。這正是因為美國的自私，又缺乏另一股國際力量去平衡。未來互聯網發展要公平公正，還看中國能否重塑規則。